Какую зеркалку выбрать? (Страница 2 из 4)

перетрогал в магазине весь ассортимент который по деньгам подходит,кеноны както не хотят мне в руку ложмтьсяможет руки такие( у меня относительно маленькая ладотьи держать в руке не очень удобно), а предложенния у никона и кенона примерно одинаковы по качеству! теперь только выбрать осталось д40 или д60.. вроде не так велика разница но цена ощутима рознится... думаю не спешить, подкопить ещё чуть чуть и купить д60!

Кстати, да.
Попробовав 5Д понимаю, насколько мал 350-450.
Хотя когда пользовался 350, казалось, что это идеальный размер.

P.S. Nikon D40-D60 - хороший выбор

да, d 40х продаются!
осталось выбрать между 2ми этими моделями! говорят что д40 ( насчёт д40х я не знаю) плохо снимает движущиеся объекты, это так не знаете? частенько приходится делать снимки велосипедистов( я даунхилом\фрирайдом  увлекаюсь).но у него скорость съёмки повыше вроде чем у д60

а что значит "плохо снимает движущиеся объекты"? В каком плане "плохо"?

А в этих Nikon'ах есть режим для съёмки спорта и движущихся объектов? У Canon'a (я про 400-й) при наполовину нажатой кнопке в этом режиме(называется AI Servo AF) производится непрерывная настройка фокусировки и экспозиции. У 400-го есть очитка матрицы, а уж у 450-го и подавно должно быть.

Отредактировано Валера (12-05-2009 22:47:09)

Это зависит от выдержки, чем меньше выдержка тем меньше смазывание. Думаю любая статья о съемке движущихся объектов поможет тебе. Если нужно могу поискать в DigitalPhoto.
Я когда камеру выбирал полтора года назад, наткнулся на тест ультразвуковой очистки матрицы. Писали что это малоэффективный способ. Вроде у Олимпуса более мение показатели были. Может сейчас технологии шагнули вперед.
Пыль на матрицу попадает только при смене объективов, есть куча советов как уменьшить вероятность ее попадания, если ты не будешь менять объективы на улице на ветру, то пили неоткуда взяться.
А матрицу в домашних условиях лучше не чистить занесешь больше пыли чем было, из груши можно продуть конечно в особо тяжелых случаях, а так лучше в сервис.

Posmotri vse taki eshe D40x, on po lutsche chutok chem D40. Tam razreshenie po bolee, i pobystree on. Menyushki novye, para funkcii poleznyh dobavlena.

"The client is not always right" - Enzo Ferrari
  ItalianHorses.net

Я придерживаюсь позиции, что топ-модель с несменной оптикой способна удовлетворить большинство запросов среднестатистического фотографа любителя который так хочет... ЗЕРКАЛКУ!!! сама по себе зеркалка не панацея если ты не готов отвалить за серьезный объектив. 
Зеркала менее универсальна, тяжелее, дороже, требует покупки объективов, чистки матрицы, при съемке использует только визир. Плюсы адекватные переплате могут оценить продвинутые любители фотодела с конкретными требованиями к аппарату, остальным хватило бы и топ-модели с несменной оптикой.   
У меня Sony R1. Матрица как у зеркалки, объектив Цейс очень приличный, неизменно радующий свой широкоугольностью. Камера способна удовлетворить максимальное количество творческих задач, еще половину ее возможностей я просто не использую или не умею, не могу. При этом у меня под рукой мощный универсал без необходимости менять объективы.

Отредактировано Француzzz (13-05-2009 13:14:29)

Да, компромиссов в них немало. Но сам понимаешь, для любителя это выливается в плюс. Потому что нет жестких требований. Он должен уметь все.

Касательно визира. У 450д экран все равно не поворотный небось? Есть исключения на самом деле действительно, Олимпус делал зеркалку с поворотным объективом. Но это экзотика.
Все таки это определенно удобная вещь и для съемки наших моделей в том числе. Я могу как угодно класть фотоаппарат: на асфальт, вытягивать на руке или снимать от пуза, когда никто об этом не подозревает. И всегда я контролирую картинку. Это поле для творчества. Обычную фотографию при этом всегда можно сделать через визир.

P.S. Если столько фотографов собралось, давайте замутим уж тогда во флейме топик где каждый сможет выложить пару удачных фото (не нужно фотоотчетов или множества фото) и припишет на какой технике они сняты. В целом понятно кто на чем снимает, это уже не первый топик, но слова словами, а главная цель фототворчества все-таки сама фотография

Отредактировано Француzzz (13-05-2009 13:56:35)

Не буду плодить темы. Напишу здесь.

Итак. Сейчас у меня камера Canon 500D с китовым объективом. Появилась возможность купить объектив. Объектив хочу купить только для фотографирования моделек. Знакомый фотограф посоветовал CANON EF 100 mm f/2.0 USM. Но он фотограф, а не моделист, поэтому хотелось услышать ваше мнение.

Уважаемые коллеги, что скажете???

А если посложнее?
И как то не хочется покупать вещь, заведомая зная, что конструктив ужасен...
Вообще планировал потратить около 20 т.р. "+-"