Валера пишет:2 simplex-jah - советую посетить форумы и т.п. по теме выбора фототехники. Там объективные факты по разным моделям .
для новичка в съемке с помощью зеркалки - это смерти подобно. Я когда велосипед покупал себе - меня пол форума убеждало что вилка дешевле $500 - это вообще не вилка и ездить на ней нереально... в итоге купил себе вел за $400 (со всякими компами-щитками - сам вел голый около 300) - и радуюсь)
ItalianHorses пишет:Bred.
Отчего же? сравнивать с фиксами или L серией будем? думаю не стОит. Есть объективы, а есть китовые объективы... среди каждых есть нормальные и не очень. но все же они различны В любом случае, стоимость оптики заложена в стоимость кита. Зачем покупать "парой" если можно купить то что нравится?
ItalianHorses пишет:Nikon D40x idet s otlichnym kitovym ob'ektivom. Na poryadok lutshe chem Canon 450D.
Не спорю. Я купил dslr свою где-то в обед и в 17-00 уже продал китовый объектив Как говорят у нас в стране, "хрен редьки не слаще" ) если человек решит заниматься фото - ему будет мало кита. все равно придется менять. так зачем искать кит а не тушку? а если ему хватит кита - то опять же ему бы и мыла хватило бы
ItalianHorses пишет:Voobshe ya (riskuya vyzvat' vseobschee neodobrenie fanatov marki Canon) schitayu chto u Canon vse SLR nachal'nogo urovnya - sdelany kak to "plastmassovo", net u nih solidnosti konstrukcii, da i materialy ispol'zovany kakie-to vtorosortnye IMO. Nikon namnogo lutsche sdelan.
Навинтите на кенон батарейную ручку и вставьте туда 6 аккумов - будет и солидность и все остальное Мне мой 350й уже 3 года служит - и менять я пока его не собираюсь ) и падал и в походы ходил и на МАКСе целый день под солнцем снимал и в мороз.... я его конструкцией доволен Кроме того, думаю что и 20д и 30д можно к начальному уровню отнести (хоть по цене) - они что, плохо сделаны?
vampir-81 пишет:Ну у сони китовый 18-70 ничуть не хуже Никона. Да, Никоны даже начального уровня солиднее сапопов... Но у сапопов больше объективов. именно среднего уровня. У никона с этим напряженнее, у сони еще хуже.
ЗЫЖ чую нешуточные страсти могут развернуться
При выборе марки фотоаппарата опирался именно на аксессуары - объективы, вспышки... У нас в Беларуси даже с кеноном тогда напряг был... Перепробовал кучу штатных объективов - остановился на 24-85usm и 100-300usm. Если и буду их менять - то только на "эльки" - просто пока денег нет... в итоге качество для меня приемлемое, а стоят они не так уж дорого...
simplex-jah, никого не слушайся! почитай форумы, посмейся с холивара - зайди в магазин или еще куда ПОЩУПАЙ ВСЕ АППАРАТЫ - и кенон и никон и сони. Бери тот, что ПОНРАВИЛСЯ, хорошо лег в руку. Аксессуары, объективы - все равно найдутся. Не пытайся анализировать годами - купи и снимай. поснимаешь, набьешь руку - поймешь чего тебе надо в принципе - тогда уже будешь анализировать разные бренды и модели...
ps лирическое отступление:
NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника?
Отредактировано Stealth (10-05-2009 22:11:49)
Тестовое задание пройдено.