Кто чем фотографирует свои модели (Страница 3 из 19)

Я присматриваюсь к Canon EF 28-105 за 8600руб. и кэноновским линзам для макросъёмки за 2600руб.

Сигма ,сигме рознь То что резкость у нее плавает от объектива к объективу это правда.

Спасибо, взял на заметку. А вообще на какой параметр фотоаппарата смотреть надо, количество пикселей, матрица какая или ещё чего?

2 All: вообще на тему фотоаппаратов и фотографирования есть такая присказка:
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

Я тоже думал купить именно этот аппарат, прочитав много дискуссий в фотофорумах. Но после более глубокого изучения вопроса "что же мне нужно" решил взять зеркалку. Но если бы решил выбрать мыльницу, то такую, чтобы помещалась в карман, и служила дополнением к основному аппарату в некоторых ситуациях ( например, таскать её с собой повседневно на всякий случай ),и не была такой же бандурой как зеркалка, но с меньшими возможностями. Так что каждый решает сам, что ему нужно. Сделать же свой выбор действительно может помочь обращение к отзывам на форумах фотографов.
Мне очень понравилась присказка Виталика +1

А чем он тебе не понравился? Мне, на выходных, продавец, весьма грамотный чел, у которого я брал свой Canon EOS400D body, очень даже рекомендовал EF-S 17-85, причём недорого, за 12500р. На foto.ru он стоит почти девятнадцать http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f … s_usm.html

Отредактировано PETERSON (27-11-2007 01:40:55)

Ну, я не могу сравнивать с китовым, т.к. фот я покупал вообще без объектива, а пользовался старым и, как выяснилось, весьма нерезким объективом от плёночника.
Сегодня, всё-таки, купил это стекло http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f … s_usm.html за 14500р., правда, абсолютно новый. Для меня, всё-таки, немаловажным фактором является универсальность, т.к. в отпуск брать буду только один объектив, ну и цена тоже. А 40 мм на длинном конце, как в той L-ке, что ты предложил, мне однозначно будет мало. В ближайшем будущем надо будет взять защитный и поляризационный фильтры.
Так что, теперь буду присылать на форум фотки, сделанные этим стёклышком.:)

Отредактировано PETERSON (01-12-2007 23:39:04)

Спасибо!
Брал здесь:

Нереально низкая цена для нового и небракованного. Контрабас?
Если даже в санрайзе 18270...

Фиг его знает. Я собирался взять б/у за 12500р., но пока я добрался до торгового центра, оказалось, что его уже купили. Продавец предложил взять подороже, но зато, новый, с гарантией, правда, без коробки, типа шёл в ките с каким-то фотиком. Вы бы отказались?

Что лучше взять из этой гаммы:Samsung L700,Kodak V803,V1003,цена колеблется на все модели от 6 до 7 тысяч впринципе.

Отредактировано Subaru (04-12-2007 12:24:15)