Re: Koenig Ferrari Testarossa (Fujimi, 1/24) Bogdan
Автор: Александр Богданов ака Bogdan
Саш, а теперь колись, из чего дворники гнул
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Автор: Александр Богданов ака Bogdan
Саш, а теперь колись, из чего дворники гнул
Очень понравилась машина, красиво получилось.
Пара вопросов:
- какие в наборе были косяки? (у меня у самого лежат не собранный такой же плюс версия купе)
- из чего ремни - самодел или из афтермаркета?
- чего дорабатывал еще кроме ремней и проводов в моторном отсеке?
Мне кажется надо смывку в салоне сделать
Классная машина получилась!!! Молодчина. Завидую. Силовой агрегат - загляденье!!!
Слюнки текут.
Дворники это травло Студии 27 для Ская 32ого
Ремни - это набор Студии27
Смывка по салону - салон покрашен матовой краской - делать смымку по ней ...... будет гнусно грязным выглядеть как мне кажется
Нижние фары - это из разряда косяков набора - они настолько толстые что если делать окантовку то выглядят как тумбочки - я пробовал
Мотор должен быть прикрыт стеклянным колпачком - но качество его в наборе просто ужасно было
Что понравилось - как сделано.
Хорошо сделано.
Салон здорово получился, и прав Саша, когда говорит, что не надо его тонировать, действительно получится грязь.
Очень гармонично подобран цвет.
Двигатель хорошо получился, живой такой. Может быть нужно было немного выхлоп затонировать, слишком чистый, но это вкусовщина.
Что не понравилось - как снято.
Практически все фотографии - против света. В результате получается, что ближняя к фотографу поверхность кузова находится в тени. Учитывая, что она черная - никаких деталей не рассмотреть. Свет отражается только от верхних поверхностей. Если б фотоаппарат был расположен между источником света (окном) и моделью - детали были б видны лучше.
Не понравились в большинстве своем ракурсы съемки. При таких ракурсах модель кажется именно моделью. Мне кажется, лучше располагать фотоаппарат ниже, в плоскости, на которой стоит модель. Тогда модель кажется маленьким настоящим автомобильчиком.
вот именно поэтому я и не стал ничего писать. Смотрю на фотки, и все... все хорошие слова куда-то улетучиваются. Видя большинство моделей в реале, знаю что выглядят куда лучше, чем то, что вывешено на сайте... Приезжай опять, вторую партию отснимем
А мне фотки нравятся.... Ладно, буду тренироваться ))
Кстати сам не раз пользовался,смывку необязательно делать краской,можно наточить очень остро карандаш и все прорисовать,что бы рельеф был виден
Это уже не смывка
Это уже не смывка
Согласен,но сначала я имел в виду смывку,только потом предложил этот способ
круто! мне понравилось
"Смывка по салону - салон покрашен матовой краской - делать смымку по ней ...... будет гнусно грязным выглядеть как мне кажется" - Smyvku mozhno sdelat' PERED pokraskoi salona. Te kto stroit tanki i samolety takoi tehnikoi pol'zuyutsya dlya rasshivki (pre-shading) esli pravil'no sdelat, vyglyadid klassno.
Модель просто супер дворники вещь!
Спасибо за отзывы.
2Алекс - немного не понял про тонировку.
Дворники действительно смотрятся неплохо, хотя сначала думал что будет отстой. Надо будет заказать еще.
Отличная модель, респект, полировка поражает!
Про тонировку - я иногда делаю так (как раз таки на военной технике) - прямо по расшивке на праймер прохожусь из аэрографа черным цветом. Где то чуть темнее где то светлее + ко всему просто в некоторых местах напыляю понемногу чтоб в конце концов уже верхний слой краски немного играл оттенком.
Получается что то вроде серой/белой модели и нарисованным "скелетом". Правильней было бы даже тонировать не черным, а чуть более темным оттенком того цвета которым все будет покрашено в итоге. Когда же все красишь цветом уже окончательно, то на модели получается что то вроде смывки, но не совсем. Получается цвет где то темнее (по расшивке, в углах и т.д.) а где то в некоторых местах посветлее, например на ровной широкой поверхности... В принципе довольго таки реально, ИМХО.
Про тонировку - я иногда делаю так (как раз таки на военной технике) - прямо по расшивке на праймер прохожусь из аэрографа черным цветом. Где то чуть темнее где то светлее + ко всему просто в некоторых местах напыляю понемногу чтоб в конце концов уже верхний слой краски немного играл оттенком.
Получается что то вроде серой/белой модели и нарисованным "скелетом". Правильней было бы даже тонировать не черным, а чуть более темным оттенком того цвета которым все будет покрашено в итоге. Когда же все красишь цветом уже окончательно, то на модели получается что то вроде смывки, но не совсем. Получается цвет где то темнее (по расшивке, в углах и т.д.) а где то в некоторых местах посветлее, например на ровной широкой поверхности... В принципе довольго таки реально, ИМХО.
Покажешь при случае?
Ок, скоро буду это делать на "погрузчике" от MIG Productions в 1\35. Сфоткаю, покажу...
Ок, скоро буду это делать на "погрузчике" от MIG Productions в 1\35. Сфоткаю, покажу...
Гы Погрузчик не вписывается в тематику сайта )
Спорно Дорожная техника в общем-то... можно обсудить в специально отведенном месте
Масштаб
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB