Тема: модели Alex_ey (очень много фото внутри)
Все комментарии к автору моделей, все фото выкладывать я не буду, и так уже много вышло. Можно обсуждать.
Отредактировано Baxik (30-06-2005 13:07:33)
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Все комментарии к автору моделей, все фото выкладывать я не буду, и так уже много вышло. Можно обсуждать.
Отредактировано Baxik (30-06-2005 13:07:33)
Да не так уж и много фоток
На работе адсл быстрый
ачество сборки на уровне!
Зря были споры про "почти профессионально"
Особо заценил Ферарю, Лансер и Аудюху с чуваком!
Отредактировано mosquito (30-06-2005 14:16:53)
Да не так уж и много фоток
На работе адсл быстрыйачество сборки на уровне!
Зря были споры про "почти профессионально"Особо заценил Ферарю, Лансер и Аудюху с чуваком!
Блин
не удержусь я все-таки. Заранее извинения Alex_ey если чем-то задену.
В чем измеряется "почти професионально"? Я вот лично вижу кучу искоробочных моделей, в которых достижение (и то далеко не во всех) что хорошо покрашены. Где профессионализм? В чем? НИссан сталина в галерее куда лучше смотриться. Да это тамия, но все равно. Декали где-то серебрятся, лака на некоторых из них вообще нет, глянец тоже далеко не везде.
Ни одна модель не создала впечатление настоящего авто... ни одна
Нуу не знаю может ты больше фоток видел где огрехи видны.
Я не говорю что уровень на равне, например, с моделями Алекса устова, но собрано вполне аккуратно и чисто.
Глянец... мне показалось кадиллак синий да и феррари очень ничего.
Может понтиак создает впечатление матовости.
Откровенный пластик это конечно последняя фота.
Я писал, что понравились мне 3 модели.
Про коробки вот че хочу сказать: я тоже из коробки делаю. Пока.
Ты выложил самые общие виды, тут о наличии деталировки (подвески движка салона etc) судить сложно.
Про "почти професионально" можно долго рассуждать, для каждого критерии свои. У меня как у новичка, и
у тебя как у "отца".
(Для примера мне было бы интересно узнать твое мнение про жука)
А вообще я считаю, что спор про это был несколько надуман. Продаются то в основном киты
Ну а коллекцию показывать, и как её называть это дело личное.
ИМХО
Отредактировано mosquito (30-06-2005 15:16:27)
Нуу не знаю может ты больше фоток видел где огрехи видны.
Да нет, все остальные примерно такие-же.
Я не говорю что уровень на равне, например, с моделями Алекса устова, но собрано вполне аккуратно и чисто.
Глянец... мне показалось кадиллак синий да и феррари очень ничего.
Ну т.е вы готовы их сравнивать с моделями Алекса? Я - нет
Я писал, что понравились мне 3 модели.
Про коробки вот че хочу сказать: я тоже из коробки делаю. Пока.
Из-коробки можно тоже по-разному собрать. А можно просто собрать, чтобы было.
Ты выложил самые общие виды, тут о наличии деталировки (подвески движка салона etc) судить сложно.
акие были, такие и выложил. Ну вот ещё тройка
http://bahek.liberte.ru/files/IM000025.JPG
http://bahek.liberte.ru/files/IM000034.JPG
http://bahek.liberte.ru/files/IM000050.JPG
Про "почти професионально" можно долго рассуждать, для каждого критерии свои. У меня как у новичка, и
у тебя как у "отца".
Я себя ни "отцом" ни "профессионалом" не считаю, и на свои модели потом смотреть не могу.
(Для примера мне было бы интересно узнать твое мнение про жука)
Жук как жук. Несмотря на хромированные бампера - выглядят они пластиком. Расшивки нет
А вообще я считаю, что спор про это был несколько надуман. Продаются то в основном киты
Ну а коллекцию показывать, и как её называть это дело личное.
ИМХО
Дело не в споре. Считай это просто обсуждением моделей, как будто в галерее
Ну т.е вы готовы их сравнивать с моделями Алекса? Я - нет.
Дело не в споре. Считай это просто обсуждением моделей, как будто в галерее
На ты я надеюсь можно?
Алекс был взят как эталон.
С собой пока не могу сравнивать.
Эклипс разочаровал.
Дело не в споре. Считай это просто обсуждением моделей, как будто в галерее
Я свое ИМХО и сказал.
Я себя ни "отцом" ни "профессионалом" не считаю, и на свои модели потом смотреть не могу.
Мне твои модели нравятся. Думаю многие со мной согласятся.
Ты модели потом в сейф складываешь чтоб не смотреть?
огда-то речь была про 4 стадии модельзависимости (по-моему с Валерой).
Ты на 4-й стадии.
=> ОТЕЦ!
На ты я надеюсь можно?
Без проблем.
Эклипс разочаровал.
Зря, из них он действительно очень приличный
Мне твои модели нравятся. Думаю многие со мной согласятся.
Ты модели потом в сейф складываешь чтоб не смотреть?
В шкаф. оторый после фотосессии ни разу не открываю. Потому как никакого сравнения с действительно "профессионалами" они не выдерживают. (может и не поэтому - хз)
огда-то речь была про 4 стадии модельзависимости (по-моему с Валерой).
Ты на 4-й стадии.
=> ОТЕЦ!
Ну если только так
Зря, из них он действительно очень приличный
Мне движка не понравилась.
В глазах стоит кадр из фильма
Отредактировано mosquito (30-06-2005 16:03:44)
да уж,там то движок с желто-синими элементами,да и хром был...
"Хороший способ потратить 10 штук"
Иван, спасибо за похвалу!
Игрушечно смотрятся, как-будто 1/87 снят с увеличением.ИМХО.
Baxik,тебе как моя мысль про игрушечность ?
Отредактировано Валера (02-07-2005 00:35:07)
Почитал...Спасибо за объективность.Теперь позвольте несколько комментариев.Многие модели были собраны с десяток лет назад,т.е были покрашены обычной Motipовской нитрой прямо из баллона в десяток слоёв с полировкой каждого(эта дрянь так любит пластик...)алмазной!!!пастой(почти запатентовал)-шутка.Примеры из представленных:Trabant,Lancia Delta,Golf-2.Некоторые достались в виде руин(безобразно склеены "фениксом",покрашены до сих пор не пойму чем,+поучавствовшие в играх детей):Pontiac Trans AM.Жука собирала моя жена,я только кузов покрасил.С Impala вообще анекдот вышел(почему-то никто не заметил нехватки тента):под Ярославлем мой "Transit"пару-тройку раз сделал крыша-колёса и эта модель купленная днём в Москве на клубе приняла на себя удар.В Минске,открыв то,что раньше было коробкой-обнаружил практически копию Transita-крыша уехала.Пришлось делать кабриолет.Рамка лобовика в комплекте была,а тента Revell видно пожалел.Делать его было лениво-оставил как есть.
Отредактировано Alex_ey (09-07-2005 23:17:05)
Почитал...Спасибо за объективность.Теперь позвольте несколько комментариев.Многие модели были собраны с десяток лет назад,т.е были покрашены обычной Motipовской нитрой прямо из баллона в десяток слоёв с полировкой каждого(эта дрянь так любит пластик...)алмазной!!!пастой(почти запатентовал)-шутка.Примеры из представленных:Trabant,Lancia Delta,Golf-2.Некоторые достались в виде руин(безобразно склеены "фениксом",покрашены до сих пор не пойму чем,+поучавствовшие в играх детей):Pontiac Trans AM.Жука собирала моя жена,я только кузов покрасил.
Да никто ж не спорит...
Я вот смотрю на эту http://www.germanhorses.net/Gallery/Fuj
ina/b7.htm модель....
Написано - собрано 5-6 лет назад. Я к такому качеству ещё 5-6 лет стремиться буду... Так что это не показатель
mosquito пишет:Да не так уж и много фоток
На работе адсл быстрыйачество сборки на уровне!
Зря были споры про "почти профессионально"Особо заценил Ферарю, Лансер и Аудюху с чуваком!
Блин
не удержусь я все-таки. Заранее извинения Alex_ey если чем-то задену.
В чем измеряется "почти професионально"? Я вот лично вижу кучу искоробочных моделей, в которых достижение (и то далеко не во всех) что хорошо покрашены. Где профессионализм? В чем? НИссан сталина в галерее куда лучше смотриться. Да это тамия, но все равно. Декали где-то серебрятся, лака на некоторых из них вообще нет, глянец тоже далеко не везде.Ни одна модель не создала впечатление настоящего авто... ни одна
Я ЖЕ В ПИСЬМЕ СРАЗУ ОГОВОРИЛСЯ-ПЫЛЬ И ГЛЯНЕЦ РАДИ ФОТО Я НЕ Н А В О Д И Л ! ! !
Я ЖЕ В ПИСЬМЕ СРАЗУ ОГОВОРИЛСЯ-ПЫЛЬ И ГЛЯНЕЦ РАДИ ФОТО Я НЕ Н А В О Д И Л ! ! !
Не злись. Глянец либо есть, либо его нет. Пыль его не скроет. Что значит навести глянец для фото - не понимаю....
Зря, из них он действительно очень приличный
http://bahek.liberte.ru/files/IM000050.JPGМне движка не понравилась.
В глазах стоит кадр из фильма
Фильм,увы,я посмотрел когда модель была готова. аюсь,но не разбирать же?
Alex_ey пишет:Я ЖЕ В ПИСЬМЕ СРАЗУ ОГОВОРИЛСЯ-ПЫЛЬ И ГЛЯНЕЦ РАДИ ФОТО Я НЕ Н А В О Д И Л ! ! !
Не злись. Глянец либо есть, либо его нет. Пыль его не скроет. Что значит навести глянец для фото - не понимаю....
Вань,я разжился 3Mpix цифровиком-давай ради принципа Pontiac приведу в порядок и тебе скину?
Вань,я разжился 3Mpix цифровиком-давай ради принципа Pontiac приведу в порядок и тебе скину?
Если тебе это самому интересно - скидывай. Если это специально для меня - не стоит
Alex_ey пишет:Вань,я разжился 3Mpix цифровиком-давай ради принципа Pontiac приведу в порядок и тебе скину?
Если тебе это самому интересно - скидывай. Если это специально для меня - не стоит
Сейчас снял его с полки,чуть потёр-блестит собака...Да,прошу учесть,что модель-то из руин или ведра(как угодно).:lol:
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB