Построю и я
Должно получиться красиво и, самое главное, правильно, во всех смыслах.
Удачного финиша .
негатив в мой адрес
Как версия- Миш, ты, по-видимому, "положительно заряжен", потому и притягиваешь "отрицательное" .
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Форум Auto in Scale » Сообщения от Валера
Построю и я
Должно получиться красиво и, самое главное, правильно, во всех смыслах.
Удачного финиша .
негатив в мой адрес
Как версия- Миш, ты, по-видимому, "положительно заряжен", потому и притягиваешь "отрицательное" .
Ну собрались "старые пирдуны" возрастом мериться
![]()
Мне 60,и прекрасно себя чувствую.
Не, Юр, тут не про это. Тут про возрастные изменения философии моделиста .
А так да, все здоровья и прекрасночувствия!
Чем старше становишься, тем пилить и переделывать за криворукими производителями, хочется меньше.
Вот-вот Дим, а ты представляешь, что я чувствую в свои 54 ?
Тоже об этом подумал, и уже под'искиваю себе и RSO.
Их два было, ЕМНИП, с деревянной и железной кабиной.
Рядом с RSO поставить Спасибо за обзор.
Я на ПВА клею- пока не высохло окончательно, времени вагон. В процессе излишки водой удаляются.
Стас, да 21-й век на дворе! Даже и говорить не стоит .
тот же Форд-40 1933-34 года
Вроде как у AMT'шного кузов одной деталью, подножки/крылья отдельно, это да.
всё чистенько из европейских материалов. Такой шокирующий контраст!
Про туалеты-то что ж не рассказал ?!
модели от АМТ популярностью не пользуются
В смысле ICM наверное.
количество полировочной пасты, которое я извел на эту модель
Если уж сильно шагренит, может, сначала наждачкой мелкой? Так сказать, "экстремумы устранить" .
В итоге колеса не вращаются, но по крайней мере все держится:
Напомнило древний, школьных времён анекдот про кубик Рубика для офицеров-полностью белый, а для прапорщиков также белый, но грани не вращаются .
А по постройке- наконец-то отсутствует шагрень. Или, pardon ?
Вышел документальный фильм про М. Шумахера
Спасибо за наводку!
06.09.2021, грустный повод пересмотреть фильмы с Жаном-Полем Бельмондо
Серёг, а в чём проблема с маскировкой?
Но это всё, как понимаете, ИМХО
Набор/список фильмов, которые смотрит/пересматривает/ценит человек, являются своеобразным отображением, по многим критериям, внутреннего мира этого самого человека. Проверено .
Для любителей "Исчезающей точки", "Двухполоски" и т.п.-
"Грязная Мэри, сумасшедший Ларри /Dirty Mary Crazy Larry" 1974г.
Если ещё не смотрели.
при попытке его снять, он снимается как плёночка, нечего после себя не оставляя.
Маскол давно придуман...
Сам-то чё-нить моделишь? Показал бы!
Ох Серёга... больше ничего не скажу
Про вакумформы- я приспособу сделал, что-то даже "штамповал". Так что, я не в шутку это дело упомянул.
P.S. Я ж на скейлкастоме форд-вудик зимой выкладывал.
Серёг, ну один шаг остался до изготовления формы для вакум-формовки
Задумайтесь хорошенько .Вы сыты ,обуты и над вами не каплет .
Ты не из "Edinoy Rossii" ?
Серёг, ты понял ? Работает "правило половины"(c)!
P.S. Если кому интересно-
"Ну и «правило половины», которое заключается в следующем: что бы ни написал автор, если текст занимает больше одного абзаца, то примерно половина читателей не прочитает его до конца, что совсем не исключает возникновения желания вступить в обсуждение написанного. Из второй половины примерно половина (т.е. четверть из всех) не прочитает его внимательно, что тоже не исключает возникновения желания вступить в обсуждение. Таким образом, примерно три четверти вступивших в дискуссию просто не имеет понятия о предмете обсуждения. Из оставшейся четверти половина (т.е. восьмая часть от всех) прочитает совсем не то, что написано, а только то, что нравится (или доступно пониманию), что опять-таки не исключает возникновения желания вступить в обсуждение написанного. При этом они будут обсуждать совсем не то, что написал автор, а то, что понравилось (или понято). Получается, что примерно семь восьмых, обсуждающих материал, обсуждают совсем не то, что написано, а что-то другое (в основном каждый что-то свое). Ну и из оставшейся осьмушки примерно половина, вступая в обсуждение, стремится только высказать свою точку зрения, стоя на ней вмертвую. Вести дискуссию с этой частью практически бесполезно, поскольку никаких аргументов эти люди не принимают (не хотят или не могут). Отсюда следует, что только одна шестнадцатая часть читателей готова вступить в дискуссию для того, чтобы действительно обсудить то, что написано." (c)
Что-то не договаривают, не иначе.
Я там повыше, про профессора написал. Кто, что недоговаривает ?
я думаю, ты понимаешь, в каком смысле я употребляю слова "совок", "совковый" и т.д.
Мог бы и не писать. Не писАть, в смысле .
Всё так Серёг, но есть одно "но". Расскажу в пару строк, к теме будет.
Как-то одного профессора, который свалил в начале 90-х, сейчас во Флориде пенсионерствует, спросили- мол что это Вы, профессор, постоянно "за коммунизм топите", а сами вона где? Ответ был прост- что там, что там- сейчас всё одно, но в метрополии заднице намного теплее, чем в колониях. Мне думается, коллега из Минска именно это имеет ввиду, когда что-то там накидывает на СССР. Просто, молод ещё, оттого и нет видения всей картины мира.
Форум Auto in Scale » Сообщения от Валера
На основе PunBB