- Кот
- Участник
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
123,правда половину на обум делал, догадаться не смог.
надо будет еще попробовать
пока делал тест думал,что совсем тупой
оказалось что нет
Отредактировано Кот (21-12-2008 21:33:29)
Ничего не умею (ну или почти ничего), но хочу все знать и НАУЧИТЬСЯ!!!! чуточку научился(кажется)
Увидел ошибку считай за улыбку))) (©KsaweR)
ранее aka CHE
Увидел ошибку считай за улыбку))) (©KsaweR)
ранее aka CHE
- Konss
- X`Моделист
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
147 
- Freems
- Модератор
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
142
- Stas1/24
- Библиотекарь
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
153, но написали что нельзя считать достоверным показателем
"Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован" - Терри Прэтчетт
- Scharon
- Автор
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
124, звездочка четко на линии оказалась
- vovan121
- Автор
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
а я помню раньше был 147, щас видимо потупел))) всего 136
хотя, проводил такой тест, если ответить на все вопросы одинаково 2 раза, то результат получается разный)))
так что "нельзя считать достоверным показателем" - правильно написали
!!!!! Ferrari !!!!!
Formula 1 World Constructors' Championship of
1961,1964,1975,1976,1977,1979,1982,1983,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2007,2008
Formula 1 World Constructors' Championship of
1961,1964,1975,1976,1977,1979,1982,1983,1999,2000,2001,2002,2003,2004,2007,2008
- atomic
- Автор
- Неактивен
Re: А не пройти ли нам тестик?
Как оказалось 112