Re: И снова о фильме
Надо хорошенько ширнуться или быть ребёнком , чтоб восхвалять ту же Матрицу
Джеймс Кэмерон, гениальнейший режиссер современности назвал Матрицу "Absolutely fucking brilliant": http://www.slashfilm.com/the-filmcast-i of-avatar/
Оно понятно, что всё уже сто лет назад схавано и высрано, но сколько народу прочитало того же Кастаньеду и сколько посмотрело "Матрицу"?
Искусство должно вызывать чуффства, эмоции, заставлять думать. Матрица с этой задачей справилась превосходно, причем, в глобальном масштабе.
Знаю товарищей, которые под ее влиянием заинтересовались буддизмом и философией, вместо злоупотребления водкой с пивом.
Мне лично не понравился ни оригинал, ни сиквелы, но когда не можешь вспомнить фильмов, которые смотрел даже на прошлой неделе, Матрица становится шедевром.
Категорически не понимаю товарищей, кидающихся шаблонными фразами "тупая американская комедия", "типичный американский боевик" и т.п.
У американцев, как ни странно, разные фильмы есть и тупые, и авторские, "не для всех". Проблема в том, что доходит до России вот такое, потому что (о, ужас!) востребовано народными массами.
Ну и если, скажем, собрались с друзьями посмотреть что-нибудь под пиво или что покрепче - "Английского поцеента" включать? По-моему "Американский пирог" тоже ничего, пойдет.
Примечательно, что создатели тупых американских фильмов очень часто понимают, что их фильмы тупые снятые для тупых.
Хуже, когда снимаются "шедевры" вроде "УС-2" с претензиями на каких-то оскаров или пальмовые ветви со спецэффектами на уровне третьего Рэмбы и идеями, от которых страшно даже представить, что в голове у создателей происходит.
Отредактировано (08-12-2011 04:31:55)