Лефортово пишет:Надо хорошенько ширнуться или быть ребёнком , чтоб восхвалять ту же Матрицу !
Я не поклонник Матрицы, но вопрос задам - а какие конкретно претензии к данному фильму с кинохудожественной точки зрения, по пунктам? А то какие-то высокопарные старческие брюзжания только и всего.
Лефортово пишет:Просто твой вкус остался там , в настоящем советском и мировом кино , а не в экшинах и спецэфектах.
Найдите мне хоть один спецефект и екшн в шедевре "Старикам здесь не место".
А зачем так клиниться на спецэффектах?
Если сейчас есть возможность снять хорошее кино на все 100 в техническом плане - то зачем упускать эту возможность? Прогресс не стоит на месте и количество (или отсутствие) спецэффектов в кино - не показатель его значимости.
Брюзжать типа "вот тогдааа дааа, былоо, а щас - фуфлооо2" - это чистой воды старческий снобизм, который носители оного даже обосновать его обречены.
Стиляги очень прикольный и суперский фильм, но в чём его превосходство в кино-художественном смысле над той же Матрицей - может чётко обосновать хоть кто-нибудь?
"Тогда" сняли шедевриальный бессмертный "Место встречи изменить нельзя", сейчас - "Чёрные волки" - кто-нибудь скажет, что Волков сняли фуфлово, актёры сыграли никак и т.д.? И не надо циклится на возможных огрехах сценариев и т.д.
От Рэмбо, причём от всех частей, но от Первой особенно - руки проч! А то в лоб дам!
Те, кто загоняет сам себя в рамки старческого снобизма - ограниченные люди, которых мне всегда было жалко. Не делайте этого, ништяков и сейчас много, как и "в те славные времена", как и шлака. Оглянитесь вокруг.
Откуда динамит, отцы?