Re: DiSHow 2009
Да это понятно, просто как-то сильно категорично прозвучало
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Да это понятно, просто как-то сильно категорично прозвучало
я тож сначала сконфузился - даж правила полез перечитывать)
Вопрос-то не про туры, а про то кто голосовать будет. Только зрители, или ещё и жюри?
Александр более понятно и лаконично написал - 1+1. но(!) в правилах все расписано
Уважаемые члены Жюри, просим Вас начать обсуждение моделей по номинациям "Грузовые автомобили 1:25 и крупнее" и "Мотоциклы 1:25 и крупнее". Для этого необходимо авторизироваться на сайте www.dishmodels.ru и пройти в раздел Форумы, там Вы сможете увидеть - Форум жюри "Малое жюри - Авто" конкурса "DiSHow 2009".
Полный список Жюри:
Алексей Кустов
Андрей Брагин
Константин Полуэктов
Олег Малахов
Роман Чиров
Михаил Петренко
P.S. Просим Михаила Петренко зарегистрироваться на сайте Dishmodels для получения прав обсуждения моделей с голосом Жюри.
Коллеги-жюристы, я отбыл в отпуск.
Не уверен, что там будет хорошо с интернетом.
Но, в любом случае - в форуме Малого жюри я отписался.
Присоединяйтесь!
Открылось голосование второго тура номинации "Легковые авто 1:25 и крупнее"
Во втором туре принимает участие 18 моделей и только 6 пройдут в Финал.
Голосования продлятся до 25 февраля 2010 года включительно.
http://www.dishmodels.ru/cmp/dishow2009/votes.htm
P.S. А потом нас ждет Финальное голосование из 9 моделей.
По дурацки сделали голосование. Лучше было сделать 2 нормлаьных тура по 9 моделей с 3мя финалистами.. А так глаза разбегаются.
- организаторам ((
Жюристам: просьба начать обсуждение моделей!
А где сиё обсуждение происходит, если происходит? Интересно почитать.
Да там читать нечего, жюри в этом году решило забить на это дело.....(хихикающий смайлик).....
Да там читать нечего, жюри в этом году решило забить на это дело...
Не знаю, кто и как выбирал состав жюри, но меня выбрали не посоветовавшись со мной, и даже не поставив меня в известность (сам случайно нарвался). С трудом разобрался с регистрацией и непонятным интерфейсом сайта, потратив на это кучу времени. Мог бы найти немного времени для расставления оценок за работы, но не нашёл никакой голосовалки для жюри, а заниматься каким-то обсуждением, простите, совсем некогда. Я ужасно занят на работе, где приходится выходить и по субботам, и у меня, извините, остаётся совсем мало свободного времени.
Я попрошу сделать для Жюристов отдельную голосовалку, а кто захочет сможет оставить коментарии по поводу выбранных моделей.
----------------------------------------------------------------------------------------------
21.02.2010
Для Жюри открыто голосование в зрительском разделе общего пользования, но доступна только для жюристов до 28 февраля. Успевайте голосовать!
И не забывайте оставлять пояснения в форуме по выбранным моделям: Легковые (3 места), Мото (1 место), Грузовые (1 место).
Отредактировано (21-02-2010 18:26:01)
Я у жюристов проголосовал.
А голоса "у жюристов" - не отображаются в общем голосовании?
А голоса "у жюристов" - не отображаются в общем голосовании?
не должны - у них отдельное голосование - места присуждаются по их голосванию - по общему - только "зрительские симпатии"
О как! В турах - это тоже так? Т.е., то, что мы ("простые смертные") видим сейчас в голосовалке - это только "зрительские симпатии"?
В эту логику абсолютно не укладывается то, что там написано.
"Только 6 работ с наибольшим количеством очков выходят в следующий этап голосования."
В какой ещё этап они могут выйти, если это лишь "зрительские симпатии", как и уже вышевшие три модели в первом туре? Что это за результаты, которые нам отображены, как их расценивать и почему мы не можем видеть реальные положения вещей?
В эту логику абсолютно не укладывается то, что там написано.
"Только 6 работ с наибольшим количеством очков выходят в следующий этап голосования."
В какой ещё этап они могут выйти, если это лишь "зрительские симпатии", как и уже вышевшие три модели в первом туре? Что это за результаты, которые нам отображены, как их расценивать и почему мы не можем видеть реальные положения вещей?
отчего же? все мы грешные, не все спецы в автомобилях. потому создается компетентное жюри - которое присуждает призовые места. но чтобы видеть и "эффектные" модели - осуществляется зрительское голосование. если много моделей - то поэтапно.
ИМХО все правильно. посмотрите хотя бы на результаты зрительской голосовалки - я господина Демченко очень уважаю, как моделиста, и хипомобиль мне его нравится, но с точки зрения "автомоделизма", не достаточно он качественно сделан для призов - тот же кит Себастьяна много лучше. Хотя, конечно, мазда много лучше и нашего "конкурсного" Монтеро - однако зритель (в основном БТТшник или Авиатор) - голосует в основном глазами - вот и результат. ИМХО - несправедливый.
Да всё это понятно.
Stealth т.е. по сути, эта голосовалка с её этапами - лишь декорация, даже не смотря на то, что первая модель получит некий приз, которая даже, опять же по сути - не будет приниматься в расчёт т.н. "спецами"? По большому счёту.
"Хотя, конечно, мазда много лучше и нашего "конкурсного" Монтеро" - ну, не будь столь категоричен-то.
п.с. выражу сожаление по поводу того, что "спецы" - тоже люди (как бы парадоксально не звучало это сожаление ). Это не компьютер, которому ввели данные и ждут результатов.
Вся эта ситуация не вполне понятна, потому и спрашиваю... Вобщем, не смотря на эту "зрительскую" голосовалку, где-то скрыто идёт реальное, более узкое и "профессиональное", голосование авторитетов, которые из всей совокупности выставленных моделей (несмотря на эти результаты и этапы) - выбирают три модели, которые займут три призовых места - я правильно понял?
Получается так, на примере номинации "Легковые Авто", будет три места по зрительскому голосованию и отдельно три места по мнению Жюри. Так как пояснили выше, первого голосование "глазами", второе "умом". Эти два голосования дополняют друг друга. Также это и в номинациях Мото с Грузовиками, но там по одному месту (1+1).
будет три места по зрительскому голосованию и отдельно три места по мнению Жюри.
и все 6 мест будут награждаться призами и какими?
Не, это просто здоровый интерес.
Кстати, с одной стороны это достаточно оправдано и дальновидно - сделать и голосовалку Жюри, и их "обсуждение" - недоступными для "простого" глаза. Ибо не нужно быть психологом, чтобы понять, что есть люди, для которых "авторитетное" мнение весьма и весьма весомо со всеми вытекающими...
Дополню:
и их "обсуждение" - недоступными для "простого" глаза.
Хотя было бы сверх-интересно увидеть эти мнения.
(остаётся надёжда на "обнародование" этих данных - голосование и обсуждение - после конкурса).
Отредактировано MuscleHorses (23-02-2010 19:35:03)
да что Вы тк кипятитесь? Или заранее уверены, что вашу модель жюри не будет даже рассматривать в качестве претендента?
Наберитесь терпения! Будут результаты голосования жюри, тогда можно будет и поопсуждать.
На основе PunBB