[Закрыто] Ребята, мы знамениты! (Страница 2 из 2)

Не скажу, что "противно", но читать пост №27, как минимум, неприятно и удивительно.

Алексей, со всем моим к вам уважением, DMCA и прочие Copyright Laws из Common law systems действуют в тех странах и штатах, где они приняты. И каждое государство само решает, что есть СМИ и как к нему относится интернет. У нас, например, инет приравняли к СМИ только в последние 2 года (могу уточнить если интересно).

По этому поводу - почитайте вот это http://thepiratebay.org/legal - товарищи зачастую откровенно грубят, но все таки по существу отвечают верно.
You know, in Sweden, it's still legal to do a lot of things. Elks can have sex with eachother without being prosecuted for instance. And people are allowed to copy. It's quite natural, both of them, don't you think?

Если говорить оправе и его нарушении, то для нарушения копирайта ОБЫЧНО необходима упущенная выгода или лишение вас выгоды. И это надо ДОКАЗАТЬ. После того, как определиться, где находится (территориально) сайт и можно ли вообще от него что-то требовать.

По сути, перепостив картинки, народ нарушил копирайт - спору нет. Но сильно ли мы от этого пострадали? или может, как us -  за чашку кофе, который оказался (ВНЕЗАПНО) горячим - отсуживать $1bil?....

спорить можно долго и упорно - но копирайт и интернет - несовместимые понятия...

Я согласна, что если можешь сделать доброе дело, лучше сделать его, подарить, так сказать... От этого даже карма улучшается ...
Но, речь тут совсем о другом. Наш самые горячие парни, похоже не видят главной проблемы:
если ты не закрепил что-то, как своё, нет гарантии, что кто-то не предъявит тебе претензию в любом виде..
Например, про фотки, я была свидетелем такого вопроса: " А откуда у тебя эта фотография? Это ж моё!" Знаете, ничего приятного в этом нет. Оправдаться, конечно можно, но сама необходимость доказывать, что ты не вор, огорчает... И про пиво в холодильнике я писала не только, чтоб посмешить народ, вспоминая детскую сказку: "Кто лежал на моей кровати?! Кто вылакал моё пиво?!" Произвол удручает... Вот мы на постсоветском пространстве прикалываемся с американцев, что они судятся по поводу и без повода. Это не только их менталитет. Это и надёжная правовая система, в которой можно легко правды добиться. Мысленно мы себя хвалим: вот... мы не такие, мы душевные, нам ничего не жалко для ближнего. Нам не нужны бумажки, мы и так верим... Я это и у некоторых своих клиентов наблюдаю и борюсь с этим! Но, тогда ведь уговор не удивляться, когда судиться будут против нас, пусть по совершенно идиотскому поводу, пусть мы выиграем, но нам придётся защищаться. Для этого нужны авторские права, а не для чувства собственной значимости. И авторские права и право собственности помогает собственнику управлять ситуацией, а не только новости узнавать.

Отредактировано Uma (02-09-2009 20:36:36)

Da ladno, vse prekrasno ponyali o chem ya, i moyu poziciyu v otnoshenii dannogo voprosa.
A svoi vyvody v otnoshenii nekotoryh uchastnikov dannoi diskussii ya sdelal.

"The client is not always right" - Enzo Ferrari
  ItalianHorses.net

2 Steelowar:
а обязательно вот это паясничество с транслитом?

Из каждого правила есть исключения. Например, у нас в стране я выиграла аппеляционный суд без копейки денеги и без помощи адвоката. С огромной моральной помощью Жени. За 3 недели мне прислали по почте Решение об отмене Решения суда. На основании того, что судья, по мнению Аппеляционного суда,  вынес несправедливое решение. Есть правда в жизни. Только за неё нужно бороться. И то, Что Миша поднял эту тему есть ещё одно проявление Борьбы за справедливость...Обидно, ребята, что шашками машете, а ведь речь идёт о всех нас. Остаётся ещё перессориться, вдобавок...

Отредактировано Uma (02-09-2009 20:53:23)