Валера пишет: У тебя (Вас) получилось? У меня-нет.
Валера, нужно было на Dio идти, а не на Лембицкедт!
Валера пишет:Проблемы сети не в том, что там "чёрное и белое", проблемы в том, что ребёнок общается с себе подобными.
Я бы сказал, что в сети не "чёрное-белое" (эк вы губу раскатали, чёрное-белое, хе-хе, если бы так было - вопрос вобще бы не стоял, всё и так ясно), а жиже-коричневое такое, хохо. Однако, в жиже-коричневой массе, таки поблёскивают, да что там поблёскивают - блестят таки диаманты. И их даже искать особо не нужно, задача патриарха-отца, родителя - это отделить жижу от диамантов и ограничить теми или иными способами доступ к первому и поощрить доступ ко второму. Это - на первых порах. Обазятельно нужно двигаться по такой схеме, когда у чада формируется свой собственный уже критик, отделяющий жижу от диамантов, чтобы он не остался зависим в этом от родителя. Всё это можно сделать, способы разные и рецепта универсального - не существует.
Здесь надо не забыть один такой подленький фактор - сейчас дети в отношении компьютеров продвинуты и ващи ограничения на браузеры им что посмеяться. К тому же, за нецензурными ресурсами оно,чадо, может и позаседать с дебилом-дружком у него дома, где нет родительской цензуры ну или в клубе, на худой конец. И вот как раз в этом свете, я подчёркиваю ещё раз - главным является задача формирования собсвтенного внутреннего критика у ребёнка.
VolshebNik, кстати, совершенно прав. Как бы это наивно или просто не выглядело - именно через дружбу со своим собственным чадом достигается авторитет, который обеспечивает решение основополагающей части всех проблем выше. Вот здесь многие пишут об отце-герое, мол как 24 часа в сутки соответсвовать - ответ прост: безупречным героем быть не обязательно, кроме того - вредно. ибо если какой отец и поимеет счастье выглядеть достаточно долго абсолютным безупречным героем, то, вы себе можете вобразить, с каким треском разрушится весь авторитет безупречного супер-героя-отца, допусти он хоть один промах (а это обязательно случится)?
Так что скип герою-отцу. Авториет достигается не через безупречность, а через мудрость, а мудрость такой, например, мысли как "не ошибается только тот, кто ничего не делает" и других - бесспорна.
Если подумать, то наши советские родители, тоже во многом воспитали нас херовато, в силу своих небезупречностей, Но многие из нас восполнили пробелы, где-то достаточно хорошо, где-то не очень - благодаря как раз таки этому внутреннему критику, отделяющему кориченватую жижу от диамантов. В тот период многиим из нас действительно помогла государственная идеология. Но, не стоит на неё делать самую крупную ставку и переоценивать её непрерывную во временном континууме важность ибо это заблуждение. Ибо непрерывную в энтом самом временном континууме важность в этом смысле имеет только отношение отец-ребёнок. Так повелось ещё с пещерных времён и дошло до наших времн, не изменив своего значения ни на грамм.
п.с. эк как удачно я вас тролльнул по теме, разрази меня дискуссия на писят страниц! В яблочко, надо полагать.
Отредактировано MuscleHorses (28-03-2012 00:38:15)
Откуда динамит, отцы?