1

Тема: SOPA, ваше мнение?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:SOPA

Если ветер высокий,он ведь никак не повлияет на полёт пули,так?Тогда зачем прибавлять такой ветер....к предложению?

2

Re: SOPA, ваше мнение?

Хреново, конечно. Пиратство-это плохо, вот только вряд-ли пиратом можно назвать того, кто дал другу СВОЮ касету или диск переписать. Если коротко, то - время изменилось, а "они" - не успевают. Вот и решают всё силовыми методами, как и положено США.

3

Re: SOPA, ваше мнение?

В России не действуют законы США.  smile  Пусть, они еще в Китайский сегмент попробуют залезть.

4

Re: SOPA, ваше мнение?

В СОПЕ есть минус - ты покупаеш кота в мешке.
Знаю по PC играм. Пророй такую СОПу сделают, что с авторов надо деньги брать.

Потому торренты пользую как демозал. Понравилось- покупаю в HD качестве.

Жизнь- это лишь остановка в пути.

5

Re: SOPA, ваше мнение?

Крайне отрицательное.
В тему:
http://yvision.kz/post/221010
(на всякий случай - копи-пассте сюда, а то не ровен час сотрут это оттуда, черти):

"Информационная война, часть 6. Настоящая цензура.

Странно, что никто про это еще ничего не написал, ибо свистопляска сия тянется уже давно.

Итак знакомтесь: SOPA - Stop Online Piracy Act.

Краткое содержание следующее - развитие интернета в том направлении, в котором оно идет уже много лет, с современным авторским правом несовместимо впринципе. Это не только потому, что в интернете живут одни лишь халявщики, которым лишь бы пиратскую экранку скачать, а говоря по правде, в основном из них интернет-то и состоит. Но первичная причина в том, что нынешнее толкование авторских прав есть анахронизм, дурость и кидалово.

Простая аналогия. Вот значит был такой дядя, Бартоломей Тимонье, который открыл первую швейную фабрику. Автоматизация швейного дела в частности и промышленная революция вообще привели к тому, что эту факторию сожгли на следующий год коллеги портные, опасавшиеся остаться без работы, и в добавок попытались убить самого Бартоломея.

Что характерно - опасались-то они не зря. По мере распространения швейных фабрик в европе ценность отдельного портного неуклонно падала. Зачем платить ему целый франк, если ту же работу в факториях выполнят за десяток сантимов, да еще и как минимум в 7 раз быстрее и ровными стежками.

А в результате - одежда стала дешевле, доступнее, и пусть она перестала быть столь неординарной и уникальной, но зато позволить себе шмотку смогли куда большее количество граждан. Отдельные портные, особо талантливые или же достаточно убедительно называвшие себя таковыми, продолжили шлепать уникальные эксклюзивы за большую деньгу, а большинство либо приняло новые правила игры, либо вышло из профессии. Печально, но прогресс остановить нельзя.

Происходящее сейчас с интернетом - практически равносильно той ситуации - есть технология, снижающая ценность копии фильма (книги, песни, и т.п.) практически до нуля. Она называется копипаст. Несколько тысяч Джоулей затраченной электроэнергии да цена общего износа оборудования за несколько минут копирования - сколько это будет? 10 тиын? 1 тиын? Лень считать, но что копейки - это точно. Причем такие копейки, что можно сказать что вообще ноль.

А ведь в создание этого нетленного шедевра ушло столько денег, сил, нервов и снова денег! Вот как тут быть?

Прикол весь в том, что платим мы, покупая например книгу, не за произведение, а за его копию, перенесенную на бумажный носитель. И цена определяется в первую очередь самим носителем - вот в мягком переплете цена небольшая, а в твердом - уже больше. А уж подарочное издание стоит и вовсе в несколько раз дороже, хотя под всем этим лежит одно и то же произведение, которое само по себе свою ценность на цену товара практически не переносит. Маркетинговое продвижение - оно влияет, и хорошо распиаренный товар будут отдавать дороже. А сама книга с литературной точки зрения вполне может быть шлаком.

То же самое с фильмами - обычный диск с Аватаром стоит столько же, сколько и обычный диск с Цитаделью, обычный диск с Аватаром стоит гораздо дешевле коллекционного диска с Аватаром.

Стало быть и снижение затрат на создание копии должно привести к снижению цены итогового товара - простая и очень неутешительная для создателей авторского контента истина, однако ж фиг. Вместо этого гильдия портных решает сжечь ненавистную факторию и таки убить (а точнее засадить в тюрьму на срок до 5 лет) каждого попавшегося под руку Бартоломея. Вот этот вот акт против сетевого пиратства - он как раз про это, и их не волнует ни капельки, что интернет уже больше десяти лет назад прошел точку невозврата, и остановить пиратство ныне так же невозможно, как и заставить людей не врать в сети. И что самое смешное - авторы акта и не пытаются это пиратство остановить (несмотря на название акта) - задача лишь получить законные полномочия сдирать с народа в виде штрафов "недозаработанные" бабки по устаревшей, но выгодной схеме ценообразования.

При этом я ни капельки не оправдываю пиратов, зарабатывающих деньги на воровстве и перепродаже чужой работы - те совершают явное правонарушение и оправдания им нет. Однако пиратство как процесс - всего лишь неизбежное порождение интернета и авторского права в нынешнем виде. И менять, как нетрудно догадаться, следует не того родителя, за которого взялись...

---

Интернет сейчас как джинн, вырвавшийся из бутылки, все больше и больше выходит из под контроля, и запихать его обратно, хоть бы и сотней таких актов, никак не удастся. Энтропия - она как известно не убывает.

А масштабы надвигающейся цензуры будут такие, что блокировки этого вашего жэжэ будут казаться светлым сном, исполненным надежды. И это неизбежно вызовет ответную реакцию. Добро пожаловать в будущее.

Откуда динамит, отцы?

6

Re: SOPA, ваше мнение?

Все верно в статейке написано, воровство это конечно плохо, понятненько, но коли уж большая часть системы нарушает закон, то его пора менять. ИМХО, исполнители могут поднять достаточно бабла на концертах, на специальных подарочных и эксклюзивных изданиях чего бы то ни было, которые уже с нета не скачаешь. Киноиндустрия все равно собирает достаточно бабла с проката в кинотеатрах, ибо люди все равно ходят, даже на самое дешевое фуфло, просто под пивко посидеть. Двд опять же покупаются, и с кинцом и с игрульками.

Если ветер высокий,он ведь никак не повлияет на полёт пули,так?Тогда зачем прибавлять такой ветер....к предложению?