Тема: Китаец против белоруса или Зенит против EOSа
И как тебе этот китаец?
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
И как тебе этот китаец?
И как тебе этот китаец?
Ну, я его ещё не сильно пользовал, но поинтереснее "белоруса" будет. К двойному действию ещё привыкнуть надо.
И как тебе этот китаец?
нормальный китаец сам таким красил (только емкость с краской была съемная) - на порядоку выше белоруса... даже на два порядка
hanomag, а где брал и по чем - если не секрет? я своего китаезу брал в гродно за 40-60 тыщ кажется.... но дело было летом - курсы валют были иные последнй раз видел там сие творение за 90тыщ в ноябре...
Спасибо вам!
Тогда думаю своего Белоруса не буду охивлять, куплю Китайца
Белорус форэва!!!
Классный аэр!
Белорус форэва!!!
Классный аэр!
+100 !
Белорус форэва!!!
Классный аэр!
ну как бы поконкретней так выразится... в общем увлекаюсь я фотографией снимал много зенитом, потом пленочным кеноном (EOS), потом перекинулся на цифру (тоже SLR)...
так вот как бы для сравнения... если белорус=зенит, то ивата=canon digital (начиная от EOS 20D). Соответственно китай - это копия иваты (немного убогая) - то есть примерно как EOS 300D только ненадежный...
Так вот к чему я это все... Замечательнейшие фотографии, просто шедевры, можно создать при помощи Зенита, или даже ФЭДа или Смены. Факт. Однако если хоть раз поснимать человеческой камерой (кенон/никон/сони например) - то отпадает всякая охота брать в руки обратно зенит... Потому что начинаешь понимать, сколько шедевров ты упускаешь по вине камеры... тут аппарат глюкнул, тут ты не успел перемотать пленку, там недосвет, здесь открылся аппарат-засветилась пленка... и так далее...
Кроме того, ВСЕ что можно сделать зенитом можно повторить на EOSe, но далеко не все сделанное еосом можно повторить зенитом...
вот как бы так наверное...
ps для простоты понимания можно заменить слова "Зенит" словом "Козлик", "Canon EOS Digital" словом "Range rover", слово "ненадежный 300D" словом "Great wall"...
Отредактировано Stealth (14-04-2009 04:27:51)
ps для простоты понимания можно заменить слова "Зенит" словом "Козлик", "Canon EOS Digital" словом "Range rover", слово "ненадежный 300D" словом "Great wall"...
я плакать!!!! Хорошо объяснил)))))
Stealth пишет:ps для простоты понимания можно заменить слова "Зенит" словом "Козлик", "Canon EOS Digital" словом "Range rover", слово "ненадежный 300D" словом "Great wall"...
я плакать!!!! Хорошо объяснил)))))
есть одно обстоятельство. человек, научившийся снимать "зенитом" будет делать отричные кадры любой камерой. тоже самое можно сказать и про аэры!
есть одно обстоятельство. человек, научившийся снимать "зенитом" будет делать отричные кадры любой камерой. тоже самое можно сказать и про аэры!
полностью согласен - всем кто просит "научить фотографировать" или просто показать как снимать - рекомендую пострелять сначала из зенита... Просто так как там все "вручную", человек быстрее понимает сам принцип работы аппарата... Много знакомых, даже имея SLR камеру, снимают только в автоматическом режиме
Однако для аэров, белорус - скорее просто "кошка"... Птому что дешевле в 5-10 раз
Отредактировано Stealth (14-04-2009 10:20:56)
2 Stealth:
Просто очень многие говорят что Белорус невозможный аэр и им совершенно нельзя работать,а это совсем не так.
Ох и нафлудили мы тут
офф
Stealth
Честно говоря несогласен. попадали в руки 3 цифровика(не зеркалки конечно), но с ними таких кадров как с Зенитом снять не удавалось,вместо солнца или яркое пятно, или лучи расходятся, столбы какието, а зенит позволяет 2 солнца получить в кадре
офф
Stealth
Честно говоря несогласен. попадали в руки 3 цифровика(не зеркалки конечно), но с ними таких кадров как с Зенитом снять не удавалось,вместо солнца или яркое пятно, или лучи расходятся, столбы какието, а зенит позволяет 2 солнца получить в кадре
если интересно пообщаться на эту тему - буду рад в ЛС или в соответствующем топике - и так наоффтопили
пс я писал о SLR камерах. сравнивать их с мыдьницами то же самое что газель с дакаровским камазом... Хотя последними моделями мыльниц можно сделать и то что вам хотелось только в ручном режиме
Флудите на здоровье
Олег,спасибо )))))
если зеркалки то наверно возможно,
у мыльниц, и серьезных не зеркалок, сколько не игралися с настройками таких кадров как на зените получать не удавалось (причем на зените пленка на все стояла 1, менял в основном диафрагму, и фокус)
поскольку в оснорвном снимаю пейзажи,когда удается кудато выехать, то теперь перешел на цифру, для простых,массовых пеййзажей,а вот если что-то надо посерьезней снять стараюсь снимать зенитом (ну для примера солнце и его отблеск в воде-так,чтоб получилось как видит глаз, а не "столбики" и "лучики" солнца, итд)
если с фокусом у цифры что-то получается,до выдержка, и диафрагма по хорошему не выставляются
а про это
ps для простоты понимания можно заменить слова "Зенит" словом "Козлик", "Canon EOS Digital" словом "Range rover", слово "ненадежный 300D" словом "Great wall"...
ну тогда скорее не с козлом,а с нивой, она говорят всетаки попроще в обиходе, чем козлик.
самое смешное, что "козел" все равно надежней чем Ровер,пусть и не комфортней, и в тоже время за счет потери комфорта (ну и веса) куда более проходим чем все эти кроссоверы (если мы берем сток)
Отредактировано Кот (14-04-2009 16:27:23)
Олег,спасибо )))))
+1
если зеркалки то наверно возможно,
у мыльниц, и серьезных не зеркалок, сколько не игралися с настройками таких кадров как на зените получать не удавалось (причем на зените пленка на все стояла 1, менял в основном диафрагму, и фокус)
поскольку в оснорвном снимаю пейзажи,когда удается кудато выехать, то теперь перешел на цифру, для простых,массовых пеййзажей,а вот если что-то надо посерьезней снять стараюсь снимать зенитом (ну для примера солнце и его отблеск в воде-так,чтоб получилось как видит глаз, а не "столбики" и "лучики" солнца, итд)если с фокусом у цифры что-то получается,до выдержка, и диафрагма по хорошему не выставляются
Ну что я могу сказать - тренируйтесь может получится пленка тут совершенно не при чем - я редко когда ставлю чувствительность бОльшую чем 100 в аппарате - в крайних случаях.
что касается выставления выдержки и диафрагмы - пожалуйста режим М (дле кенона) - ручная установка выдрежки/диафрагмы/чувствительности...
Посмотрите фотографии хотя бы вот этого человека http://photoclub.by/author.php?id_auth= cur_page=3 - если не ошибаюсь, там нет фоток SLR камерами - только мыльницы или псевдозеркалки... По правде говоря у меня немногие фотографии получаются такими с зеркалкой... Или вот http://photoclub.by/work.php?id_photo=39898#t - много таких кадров получается зенитом? Главное - руки а не аппарат. сделать конфетку можно чем угодно.
Любая мало-мальски адекватная мыльница дает возможность использовать ВСЕ настройки, доступные в аналоговых "зенитоподобных" аппаратах... Кроме того, не возникает такого геморроя с пленкой, сканированием... Можно сделать и 5 и 10 и 100 дублей - какой-то из них даполучится Кроме того, конструктив Зенита оставляет желать лучшего частые заедания, сбои... я вообще например не понимаю как можно было выпустить пленочные фотоаппараты со щелями, через которые местами засвечивается пленка И не забудьте оклеить зенит изнутри бархатной бумагой - иначе корпус (!) бликует... Про оптику - я лучше помолчу... Думаю что L-серию кенона лучше вообще не трогать - чтобы не получить инфаркт
Наснимал, теперь спасибо - увольте - лежит как память - показать кому
ну тогда скорее не с козлом,а с нивой, она говорят всетаки попроще в обиходе, чем козлик.
самое смешное, что "козел" все равно надежней чем Ровер,пусть и не комфортней, и в тоже время за счет потери комфорта (ну и веса) куда более проходим чем все эти кроссоверы (если мы берем сток)
ну я в машинах не силен - пусть будет нива
Dr!Бу пишет:я плакать!!!! Хорошо объяснил)))))
есть одно обстоятельство. человек, научившийся снимать "зенитом" будет делать отричные кадры любой камерой. тоже самое можно сказать и про аэры!
Ob'yasnite mne pozhaluista, a zachem uchitsya ili voobshe rabotat' na plohom esli mozhno srazu na horoshem - eto zhe mazohizm kakoi-to.
Ob'yasnite mne pozhaluista, a zachem uchitsya ili voobshe rabotat' na plohom esli mozhno srazu na horoshem - eto zhe mazohizm kakoi-to.
В данном случае на зените можно понять принципы фотографирования - что такое выдержка, что такое диафрагма, на что они влияют и как их можно использовать... понять, как на рещультат может повлиять чувтсительность пленки (или матрицы) - и что значит глубина резкости...
Без этих знаний очень тяжело "сделать" кадр - кадр будет просто получаться. можно (и нужно) учиться и на нормалных аппаратах - но тут тебя как "в воду" бросают - и выода не остается - приходится разбираться
Как с иностранным языком - если человека одного закинуть в чужую страну то язык много быстрее учится чем в университете
2 AntoniRUS +1, только я три года назад избавился...
Пример ближе к нашей тематике, сравнить Жигули и БМВ, машина и то и то, едут тоже оба, компоновка таже: мотор, коробка, задний привод.....кузов и тп.... НО! ездить на Жигуле это мучение, посадка, шумоизоляция, ремонты и так до безконечности...... а в БМВ сел и получаешь удовольствие от езды, и от всего остального....
Я Белорусом вообще не умею красить . Он у меня постоянно плевался и некрасил толком. Так что как только соберу компрессор приобрету Китайца, что б не переучиваться на никон
Вот тут уважаемый Porsche позвольте с вами не согласиться! Ремонт жигулей он проще, и подвеска мягче (это если сравнивать мои ваз 2101 и BMW E36) а в остальном немец сц*ко приятный, но вот цена зап.частей
Предлогаю тему переименовать так: Китаец против белоруса или Зенит против EOSа или Ваз против BMW
Отредактировано Omdi (14-04-2009 20:48:50)
Лежит у меня аналогичный аэр как на фото, а крашу белорусом. Вроде как неплохо крашу
2 Omdi - Ну да подвеска мягче, запчасти тоже дешевле, а ремонты ВАЗа неотемлимая часть этой машины) и все таки БМВ стоит того, что бы за нее платить не часто но больше, вопрос еще в другом, не каждый обладатель Жигуленка может себе позволить немца...
2 Omdi - Ну да подвеска мягче, запчасти тоже дешевле, а ремонты ВАЗа неотемлимая часть этой машины) и все таки БМВ стоит того, что бы за нее платить не часто но больше, вопрос еще в другом, не каждый обладатель Жигуленка может себе позволить немца...
Народ, ну давайте хоть здесь уйдём от этой темы,а? Весь инет завален подобными дискуссиями, не разгрести за жизнь...
Отредактировано Валера (14-04-2009 22:59:57)
Ob'yasnite mne pozhaluista, a zachem uchitsya ili voobshe rabotat' na plohom esli mozhno srazu na horoshem - eto zhe mazohizm kakoi-to.
Леш, когда у меня мозг развиллся до темы "хорошо покрасить" в продаже даже белоруссы были редкость.
Хотя , фоткать начинал на Зените и был доволен.
Леш, ну начнем с того,что зенит не плохой, просто специфический, ну а кроме того- ну вот например на цифре очень многое не видно,а на зените- все наглядно, кажде действие,настройка сразу видна- фокус сместил, сразу в окуляре изображение не четкое, диафрагму изменил, аналогично, видно что изображение чуточку потемнело,
а на цифре изображение не меняется (у меня по крайней мере), только циферки, а что конкретно они значат-фиг поймешь. с зенитом я работал "на глазок",и все получалось
понимаю,что даже и неразбирался особо(пытался разобраться но потом плюнул) с цифрой,но на зените почти сразу получилось нормально фоткать, а вот с цифрой....
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB