Dr!Бу пишет:Народ кто найдет нужные жидкости - отпишитесь где и сколько.
Вы уже туда ездили?Если нет?! То и не стоит (мое мнение)!!! У них там только офис. Магазинов вообще нет! А если через инет-магазин, то минимальная сумма покупки 2100 р. К тому же плата за доставку.Вот цитата. "Расчет за доставку Вы будете производить самостоятельно с Перевозчиком.
Список городов, обслуживаемых ПЭК и расценки на доставку смотрите на сайте Перевозчика pecom.ru
Обратите внимание, стоимость доставки расчитывается без учета стоимости пикапа по Москве и доставки 'до двери' в пункте назначения."
Я в субботу был в митино. Нашел ту полатку, про которую уже писал. И там все купил. Позитив -360 р. Транспарент -250 р. Едкий натр -130р. Едкий калий -80р. (тара вдвое меньше ,чем у натра). Еще меди 300х1000 за 200р. она ,правда, неочень хорошего качества,есть глубокие вмятинки(. Правда ,что радует они не такие частые))).
Вот так выгледит палатка...
Место положение...
Ну и совместное фото...
Впечатления... Может этот резист и не отличается от изображенного в статье (в чем меня уверяли), но впечатления ,от него, прямо сказать негативные(. Наносится,очень неравномерно... Либо образуются какие то маленькие камочки, либо он просто расходится на поверности, образуя очень частые "проплешины" (до 3 мм в диаметре). Хотя все предваритель обезжиривалось. Сушить его нужно, скорее всего, только в печке, т.к. за 24 часа ,были моменты, не просыхал. По проявке, ничего конкретного сказать не могу(. Результаты, после 10-12 опытов, почти нулевые. Т.к. нет весов, для отмерки проявителя. Мастерил свои, думаю что отмерил верно,т.к. процесс проявки был не скоротечен. Проявка шла равномерно и приблизительно 30-60 сек (это до момента появления картинки). Но из-за не равномерно нанесенного резиста, половина картинки пропадала еще до полного проявления. Оставляя те самые "комочки" и их подтеки. Травить не пробовал, т.к. нечего.
По поводу транспарента. Пробовал с обычной офисной бумагой "балет". Понял, что бумага не совсем для этого подходит. Он сам по себе достаточно быстро испаряется. Где то через пол часа- час, на бумаге от него нет и следа. Под УФ сохнет вообще мгновенно(. А накладывать его нужно только полу сырым, в противном случае он въедается с бумагой в оргстекло. Оторвать потом целая проблема, да и стекло на выбрас(.
Вообщем и целом, что бы получить что то стоящее нужно долго эксперементировать. И варьировать минимум 5-ю параметрами.
Поэтому решил попробовать пленочный фоторезист (негативный). Он мне больше понравился). Наносится просто. Два способа: пресс; утюг. Отрезал, пригладил (что-бы воздушных пузырей небыло), проутюжил (и ни каких печек и 24-х часов ожиданий, неравномерности). Т.к. негативного фотошаблона небыло, то эксперементировал с обычными кусочками бумаги (квадратиками). Засветка требует более продолжительного времени, но это не беда). Проявка в том же растворе (КОН), что и для позитивного резиста, прошла на ура. Все проявилось в течении 15-30 сек. Но радоваться,как говорится, пока нечему! Если время будет попробую пошаманить с негативным фотошаблоном...
Так что, вот так. Надеюсь у Вас получится больше! Ждем впечатлений)))!
Отредактировано МакSим (31-07-2007 10:43:45)
"Мне не смешно! Я улыбаюсь сквозь слезы..."