Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Форум Auto in Scale » Сообщения от deddykiller
...проект "Фантомас разбушевался" наверняка будет осуществлён...
"Суровые челябинские моделисты" не ждут милостей от "хитрозадых" (устроили ромашку: будем-не будем, отдадим-не отдадим... )
Работа Е. Кислова aka Pepper74
Электричество на производстве и в жилых домах - это "две большие разницы! Или четыре маленьких!" (с) 
Для меня (сугубо лично) жилой сектор - тот ещё гемор, с его непредсказуемыми "заказчиками и их хотелками". Не в обиду остальным!
Поэтому, у меня дома всё предельно просто: два (!) автомата на вводе (у меня газовая плита) и туева хуча розеток и местного освещения во всех углах. 
От вы маньяки))
Леша - ты по образованию кто?
И ты Дедди? Просто интересно...
В дипломе есть слово "электрик"!
Вся долгая профессиональная деятельность, в той или иной степени, связана с электричеством...
Последние 15 лет - исключительно электроснабжением и автоматизацией "под ключ" теплогенерирующих установок от 50 кВт до 15МВт (мегаватт) со всеми современными "наворотами"...
Раз уж мы погружаемся в рассуждения о "природе" УЗО, то:
- скорость отсечки: время срабатывания расцепителя (жёсткая механика). Расчётное - 0,05 сек, чтобы человек не успел почувствовать. Поэтому, говорить о "бодрящих" ощущениях - вводить людей в заблуждение.
- чувствительность: порог срабатывания (плюс-минус гистерезис, потери в линии и т. п.). Есть варианты с настройками, но в быту они не применяются и всё зависит от качества комплектующих деталей.
- ток утечки: УЗО реагирует только на утечку тока из цепи (сколько ушло - столько и должно вернуться). Любое другое нарушение работы, даже такой случай, когда человек возьмет в руки фазовый и нейтральный провода, то есть сам станет частью цепи, оставит его безучастным. Для моей жены даже 24 В опасное напряжение, а один знакомый проверял наличие напряжения на рубильнике послюнявленным пальцем (если пощипывало, значит напряжение есть)!!!!
- кнопка "тест": самый распространённый случай отказа прибора, когда дисциплинированные граждане ежемесячно тыкали эту кнопку! В один, весьма неподходящий, момент УЗО отказывалось работать навсегда!
Ничтожно малая величина мощности, получаемая от дифференциального трансформатора (не более 0,001 Вт), налагает очень жесткие требования к основным элементам электромеханических УЗО - к измерительному дифференциальному трансформатору, к реле с постоянным магнитом и обмоткой, подключенной к вторичной обмотке трансформатора, к механизму расцепителя главных контактов, к качеству изготовления и к точности настройки УЗО. Старение элементов электромеханических УЗО, их износ в процессе эксплуатации, влияние внешних магнитных полей и воздействующих механических факторов, появление на подвижных частях электромагнитного реле загрязнений, отложений паров и солей веществ, находящихся в воздухе, приводят к изменению характеристик УЗО и, даже, к нарушению их работоспособности. На основании опыта эксплуатации электромеханических УЗО в Западной Европе была выявлена необходимость их замены после 10 лет работы, проведения в процессе эксплуатации ежемесячной тренировки срабатывания УЗО, но и при этом вероятность их неисправности даже в европейских условиях составляет от 3 до 5% в течение 10 лет
А, вообще, что бы мы тут не писали - тема бесконечная и малорезультативная....
Всем удачи в трудах!
deddykiller пишет:Если тебя ДЁРНЕТ, то УЗО НЕ РАБОТАЕТ как надо!!! ...
А как же оно работает правильно при отсутствии заземления?
Правильно подобранное, настроенное и исправное УЗО должно сработать РАНЬШЕ, чем кого-либо "дёрнет"! Испытано на себе, причём неоднократно... В этом весь его (УЗО) "сакраментальный" смысл...
Узнаешь! И при наличии узо/дифа в схеме, человека просто дернет (например, при пробое тена в бойлере или духовке) и линия выключится.
Если тебя ДЁРНЕТ, то УЗО НЕ РАБОТАЕТ как надо!!!
УЗО (в российском исполнении, а Легран и Шнейдер давно имеют заводы в России) - вещь капризная. Оправдывает себя только на бойлерах, стиралках, посудомойках и электроплитах. Всё остальное - трата денег (или паранойя).
Но... хозяин-барин...
Николай!
Если уж "наворачивать" электрику, то по полной!
Где защита от перенапряжения?
Когда пресловутое "заземление" (если оно вообще куда-нибудь в щитовой подключено!) отвалится - ты даже не узнаешь никогда!
А вот когда "ноль" на стояке отгорит (что происходит с печальной периодичностью в современных домах) и холодильник заскачет по кухне рок-н-ролл (от 380 вольт в задницу), то "веселуха" будет неимоверная... 
<...>...
Фары 3502 купил, вроде бы по размеру подходят самые крупные..
Из "эльфовских" фар, куда-нибудь, и задние фонари (при желании) можно забабахать...
Удачи!
Недалёкое будущее???? 
Из разряда "чёрного" юмора: можно ли ЭТО считать стендовой моделью? 
Что-то не то ляпнул про тазики...
Тогда уж и закрытие не поможет...
А так, хотя бы, "отчётный период " обозначить.... меньше накапает (в самом худшем случае, не дай Бог, конечно).
Кстати...
Николай, не совсем понятно, в каком виде была предъявлена претензия. В письменном, на фирменном бланке, с круглой (хорошо читаемой) печатью? С корректными адресами, которые легко можно проверить?
А то сейчас хитрованов тоже хватает. Могут и на испуг брать - вдруг прокатит...
И ещё вот:
Вопрос:
Есть запатентованное название "Фляжка". Могу ли я использовать слово "Фляжка" в названии, например, "Рязанская Фляжка"?Ответ:
Если конкретно о слове "фляжка", то полагаю, что вполне возможна регистрация в виде словосочетания, где до этого слова будет стоять другое значимое слово. Вопрос в том, какое именно. Со словом "Рязанская", полагаю, не пройдет экспертизу, т.к. это уже походит на наименование места происхождения товара, у которого другой статус и процедура получения охранного документа.
Если же, например, "восковая фляжка" или "бархатная фляжка", либо "веселая фляжка", то вполне вероятно.
Вообще словосочетания зачастую регистрируются, несмотря на регистрацию одного из входящих в него слов.
Если, конечно, словосочетание приобретает определенный смысл и рассматривается в целом не как механическое сложение двух слов. Поэтому "фляжка плюс" или "фляжка-2" не будут зарегистрированы, т.к. их нельзя рассматривать как новые и/или фантазийные.
Однако заранее сделать вывод о возможности регистрации нельзя, в каждом случае ситуация рассматривается по-своему. Обозначение при экспертизе подвергается анализу на соответствие трем критериям:
семантическому(смысловому), визуальному(графическому) и фонетическому(звуковому), по которым его сравнивают с другими, найденными в процессе поиска сходных или тождественных ранее зарегистрированных или поданных на регистрацию товарных знаков.
На основании анализа этих критериев эксперт делает общий вывод о том, тождественно или сходно до степени смешения заявленное обозначение с найденными в результате поиска, т.е. будет ли при этом вводиться в заблуждение потребитель. А вывод ложится в основу решения экспертизы, помимо анализа однородности товаров, а также соответствия заявленного обозначения абсолютным основаниям для отказа в регистрации.
При этом эксперт опирается на нормы ст.1483 ГК РФ, где отражены указанные выше соображения.С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
Добавь одну (две) буковку из слова ммммммммммм в середину и ... идут они лесом...
Колёсья даже сразу не признал в таком оранжевом "гриме"...
...- нод32 весь на гавно изошелся )))
Он тоже не хило ресурсов жрёт... 
ИМХО, комп зарос "хламом" и запущена куча ненужных процессов, проц и память просто не могут на все разорваться... Да и менюшку автозапуска неплохо бы "прошерстить"....
...на спине под воротником образуется складка, хотелось бы узнать нормально это или нет?
На НОРМАЛЬНО сидящем костюме не должно быть НИГДЕ и НИКАКИХ складок!
Купить костюм (пиджак) на нестандартную (по европейским нормам) фигуру в обычном магазине, практически невозможно!
На мой (сугубо личный) взгляд, самое оптимальное решение: всё-таки сначала "проконсультироваться" в ателье, какого кроя пиджак можно подогнать под Вашу фигуру с минимальными переделками. А отсюда уже и "плясать".... имхо.
http://www.atailoredsuit.com/proper-fit … ssian.html
Ещё цитата:
При покупке костюма более тщательно подходите к выбору пиджака, брюки подогнать на Вас и проще, и дешевле. Пиджак может быть слегка свободен в талии - это не сложно подогнать. Всё остальное и сложно, и дорого, в некоторых случаях сложная подгонка может превышать стоимость всего костюма, так что выбирайте тщательно, и помните, лучше не купить, чем купить и повесить в шкаф.
Цитата отсюда: http://scalemodels.ru/modules/forum/vie … 31957.html
Как любит повторять один из уважаемых коллег на этом форуме: "На вкус и цвет все фломастеры разные"... Есть декали толстые - их надо обильно и долго смачивать приварочной жидкостью для их размягчения (можно разводить уксусную эсенцию до 40-50 %, спирт не такой агрессивный и можно не разводить, а пить чистым
Было уже это , только у коллег за бугром .Там правда видео другое было и вроде дверь автомобиля хромировали. Не помню чем диспут закончился ,но если предположить что продолжения не слышно , то вероятно для моделистов это не подошло. А так весьма красиво и просто
Я это тоже из-за океана "вытащил". Тоже не понял, чем там "сердце успокоилось", думал, может кто здесь "в курсе" ...
По-моему, вот это ещё не обсуждали:
Набор "Гидрохром" (за 132 аглицких фунта) для 16 кв. футов (на 32 кв. фута - 240 фунтов)... не считая доставки 
http://customcreationpaints.co.uk/spray … uct_id=132
ED пишет:С тем, что в баллонах, я не стал бы экспериментировать
Почему бы и не поэкспериментировать...
Вполне годный грунт, если не "переливать"....
... а это - полное УГ!
А антена тоже нормально выдерживает?
Вполне. Даже с "левым" разветвителем на два телика... (кабельное)
...Будут проблемы? Могут быть наводки?
Если сетевой кабель "витая пара" (других сейчас, вроде, и не делают), то особых помех и наводок не должно быть. Тем более что, высокочастотные помехи (достаточной мощности) вряд ли у тебя присутствуют...
Микроволновка не в счёт
У меня через пол-квартиры сетка вместе с обычными проводами под одним плинтусом и ничего...
Да, 3502
В основном, подходящих для 24 масштаба, три типоразмера:
1. корпус фары - диаметр 7мм, глубина 6 мм, линза (стекло) - 6 мм (есть такой-же вариант, но с более "плоским" корпусом, где глубина меньше, мм 3-4);
2. корпус фары - д. 6 мм, глубина 5мм, стекло - 5,2 мм;
3. корпус фары - д. 5,1 мм, глубина 5,5 мм, стекло - 4мм...
Остальные меньше по размерам и больше годятся для всяких габаритов и поворотников...
Как-то так вот.
Форум Auto in Scale » Сообщения от deddykiller
На основе PunBB
