Re: Mercedes-Benz S600 (Italeri, 1/24) Александр
Автор: Александр Леонов aka Александр
Обзор кита
Отчет о постройке
Модель в галерее
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Автор: Александр Леонов aka Александр
Обзор кита
Отчет о постройке
Модель в галерее
а что, получилось оригинально, только номер было бы лучше распечатать на принтере, хотя от руки получилось весьма неплохо (я бы так не смог ) и мигалка как то выглядит громоздко. По остальным деталям критиковать не буду, предоставлю это другим
Задумка отличная. Автор сильно постарался, что бы сделать конфетку из известного сырья. Единственное, что членовозы с таким номером должны быть наглухо тонированы.
Ну не нравится мне этот набор дров. Ни одной достойной сборки этого кита я не видал.
Из минусов:
Видна шагрень. Для молдингов просится фольга или очень аккуратная маска.
Минусы, вызванные кривым китом:
Стекло отходит от стойки. Просится травленный прицел. Стык фар с кузовом - не фонтан, во всяком случае, на фото.
Идея понравилась. Старания видны. На полке будет отлично смотрется. Желаю автору совершенствоваться дальше.
Кит похоже действительно не подарочек. Это вам не Тамия.
Чуть побольше аккуратности. Используй всё-таки BMF, а не алюминевый скоч. Шире используй аэрограф. Сдаётся, что салон кистью покрашен. Цвет салона замечательный, но выглядит салон при макросъёмке игрушечным. Шагрень - есть. Учись разбавлять и наносить (я пока тоже учусь ). Торцы задних фонарей толи не прокрашены, толи фольги под ними нет.
В целом - хорошо.
Мне модель понравилась. Задумка хороша. Ещебы номер на принтере распечатать. Как в салоне дерево делал?
Желание дорабатывать и совершенствовать модель похвально Но и про технику исполнения забывать не стоит, надо подтягивать.
P.S. Меня почему-то такая концепция наводит на мысли о диораме с участием тяжелого американского тягача...
Спасибо всем за комментарии по модели, все промахи учту
мигалка как то выглядит громоздко
все в масштабе, мигалка 6мм - 14 см в реале
Единственное, что членовозы с таким номером должны быть наглухо тонированы.
было желание и затонировать пленкой, и задуть смоуком, но не стал так как потерял бы вид салона, прототипом служила Ауди Президента Бурятии, так там задние стекла со шторкой.
Из минусов:
Видна шагрень. Для молдингов просится фольга или очень аккуратная маска.
Минусы, вызванные кривым китом:
Стекло отходит от стойки. Просится травленный прицел. Стык фар с кузовом - не фонтан, во всяком случае, на фото.
Кит похоже действительно не подарочек. Это вам не Тамия.
Чуть побольше аккуратности. Используй всё-таки BMF, а не алюминевый скоч.
Это вторая модель и как я уже понял все приходит с опытом
Специально заеду в Столицу за BMF.
Пока я только собрал "Европу", будет с чем сравнивать, когда примусь за Тамию. Не стыковка прозрачного пластика с остальным меня застала в расплох, решил оставить как есть.
На счет прицела, подумал, что такой набор не достоин, чтобы на него тратить деньги и покупать травления.
Шире используй аэрограф.
пока только балоны
Торцы задних фонарей толи не прокрашены, толи фольги под ними нет.
Это на каком фото?
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB