Re: Улыбнитесь II
Валера, то есть ты считаешь что полёт Гагарина сравним с запуском Falcon Heavy?
2 327 25-02-2018 13:44:32
Re: Улыбнитесь II
firun пишет:
Валера, то есть ты считаешь что полёт Гагарина сравним с запуском Falcon Heavy?
Я про Луну 
.
2 328 25-02-2018 14:04:23
Re: Улыбнитесь II
Валера пишет:
Я про Луну
У нас намедни был хороший спор в нашем клубе - были ли американцы на Луне. Большинство сошлось на том, что у них нет 100% уверенности, что они там действительно были. А ты как считаешь?
2 329 25-02-2018 14:08:31
Re: Улыбнитесь II
Не были .
P.S. Ты фотки их "Джемини" видел?
Отредактировано Валера (25-02-2018 14:09:38)
2 331 25-02-2018 15:36:04
Re: Улыбнитесь II
firun пишет:
Не видел.
А как же вы "хорошие споры" устраиваете ?
Отредактировано Валера (25-02-2018 15:36:33)
2 333 25-02-2018 18:13:11
- MCC
- Сторожил
- Неактивен
Re: Улыбнитесь II
firun пишет:
Серёга, это ты так о нём думаешь, потому что ещё на его SEMI не поездил
Зато я ездил на его "Тесле S" и вынуждено посмотрел презентацию фуры. Ну, после того как про гениального мыслителя и спасителя человечества начали орать буквально из каждого унитаза.
Во-первых, впервые услышал как он говорит. Гражданин не то заикаится, не то постоянно путается в мыслях. Впечатление производит тягостное. Т.е. нельзя логопеда нанять, что-ли? За миллиарды-то?!
Во-вторых, несет он такую ахинею, что это даже не смешно. Он не то что не понимает основные принципы работы индустрии, в которую собирается влезать со своим очередным "революционным продуктом", он по-моему даже не в курсе основных законов термодинамики.
Клоун этот, баламут херов.
firun пишет:
И пофигу что SpaceX по факту многое берёт от NASA и других государственных агентств.
Финансовый пузырь, раскрученный на деньги госдепа.
Валера пишет:
firun пишет:Не видел.
А как же вы "хорошие споры" устраиваете
Для того, чтобы разобраться про ракеты и высадки на Луну, нужно быть специалистом.
Я например, читал интервью советского космонавта, который говорит, что на Луне были.
Нельзя устроить подлог подобного масштаба, чтобы не быть пойманым за руку.
Для того, чтобы понять, что Маск - проходимец-пиздабол, нужно элементарно дружить с головой.
Отредактировано (25-02-2018 18:13:11)
лучше сделать хорошо, но никогда, чем кое-как и сегодня
2 334 25-02-2018 18:24:24
Re: Улыбнитесь II
MCC пишет:
Я например, читал интервью советского космонавта, который говорит, что на Луне были.
Феоктистов, Леонов и Гречко. И всё. Ни разу не аргумент .
2 335 25-02-2018 18:30:43
Re: Улыбнитесь II
А какие железобетонные аргументы за "не были"?
2 336 25-02-2018 18:31:57
- MCC
- Сторожил
- Неактивен
Re: Улыбнитесь II
Валера пишет:
MCC пишет:Я например, читал интервью советского космонавта, который говорит, что на Луне были.
Феоктистов, Леонов и Гречко. И всё. Ни разу не аргумент
Я в смысле, что им, наверное, виднее.
И вообще воздерживался от комментов по поводу Маска пока тот не залез на территорию моей деятельности и начал нести херню там.
лучше сделать хорошо, но никогда, чем кое-как и сегодня
2 337 25-02-2018 18:41:44
Re: Улыбнитесь II
MCC пишет:
Я в смысле, что им, наверное, виднее.
Согласен, баблосы благотворно влияют на зрение , становится виднее 
.
solitas пишет:
А какие железобетонные аргументы за "не были"?
От интернета вроде не отключён... в чём проблема почитать про аргументы?
Отредактировано (25-02-2018 18:41:44)
2 338 25-02-2018 18:48:31
Re: Улыбнитесь II
Валера пишет:
в чём проблема почитать про аргументы?
Так сколько читаю, ни одного не опровергнутого аргумента за "не летали" не нашел. Вот и спрашиваю, вдруг вы тайными знаниями обладаете?
2 339 25-02-2018 21:21:12
Re: Улыбнитесь II
solitas пишет:
ни одного не опровергнутого аргумента за "не летали" не нашел.
Ссылочкой на опровержения что "не летали", не поделишься? Надеюсь, там что-то более интересное, чем "развивающийся флаг"(TM) .
2 340 25-02-2018 22:02:53
Re: Улыбнитесь II
Валера пишет:
Ссылочкой на опровержения что "не летали", не поделишься?
Неа, только после вас - вы тут первый начали. Надеюсь, там что-то поинтереснее дешевого зерна.
.2 342 25-02-2018 23:00:20
Re: Улыбнитесь II
Кто бы сомневался, сказать-то нечего
2 343 25-02-2018 23:38:49
Re: Улыбнитесь II
Нифига тут не смешно.
2 344 27-02-2018 14:21:49
Re: Улыбнитесь II
Валера.
Пошатнулась вера моя, и полез я в сеть вспоминать про Апполоны.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#unstable
Ну и про Джимини нашел роскошную статью:
http://коб-институт.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-2/943-kosmicheski
Меня интересует устройство всяких дверей, и тут тоже стал их внимательно изучать.
И вот что удивило в этой статье показано фото рояльных петель внешней манжеты двери, а на других фотографиях, которые здесь не даны, например -
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … ovell).jpg ,
.jpg){kind=link}
видно, что петли отфрезерованы зацело с рамой двери. Количество замков по периметру тоже достаточное. Этож не автоклавы – всего одну атмосферу держать должны.
Две недели в одной позе? – после переломов люди и дольше без движения бывают.
Винты обшивки торчат? – так они в зоне аэродинамической тени при спуске находятся, а в космосе трения нет.
Почему некоторых винтов нет? – самому интересно.
Вопросов у меня у самого много по другим пунктам.
2 345 27-02-2018 17:36:56
Re: Улыбнитесь II
Виктор, спасибо за ссылки .
Вечерком в ЛС напишу свои мысли .
2 346 22-03-2018 15:15:49
Re: Улыбнитесь II
Это же ЗИЛ? Почему его Alejandro Burdisio изобразил?
ЗИЛ-изобразил, хорошая рифма
2 347 22-03-2018 19:21:45
Re: Улыбнитесь II
Ну и бардак у них там в том мире.
Провода же... 
2 348 30-06-2020 01:48:13
- Stas1/24
- Библиотекарь
- Неактивен
Re: Улыбнитесь II
Просто веселая картинка, плюс еще и на нашу тематику:
Машину думаю называть не надо, внешность характерная (хотя от прототипа отличается)...
"Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован" - Терри Прэтчетт