Re: Фотографирование моделей
Может ради эксперемента побаловаться и им?
Если хочется максимальной глубины резкости - конечно, стоит попробовать.
По поводу шума в тенях, если брать никон, который собственно на матрицах сони, то тени с рав тянутся там хорошо.
Конкретно с A100 можно вытянуть максимум 1 ступень передержки и пару ступеней недодержки (при ISO 100), но разница в уровне шума между недоэкспонированным и переэкспонированным кадрами (приведенными к одной яркости) весьма заметна.
У моей сони одна проблема кстати есть - черное не черное, а белесое. Ну это я так понял болезнь сонек и минолт
У меня A100, но мне незнакома такая проблема. Речь про JPEG с камеры? Можно пример картинки?
Re: Фотографирование моделей
Мдэ... Одна ступень не так и много... Даже моя 50д это позволяет.
кстати, при более короткой выдержке должно тянуться лучше. И даже можно ради этого ИСО чуть подзадрать.
Для себя заметил что то мало объяснимое, но когда снимаю на китовый 24-105 4ЛИС, то РАВы с него позволяют больше тянуть тени... Света так вообще смело 2-3 ступени тянутся... Чуть позже покажу снимок, где я включил к рав еще и жепег... Наверное первый раз, когда он мне пригодился, там хорошо видна разница между ними, где обрабатывал, а где камера все сделала...
Re: Фотографирование моделей
Мдэ... Одна ступень не так и много... Даже моя 50д это позволяет.
1 ступень - это про передержку было написано, т. е. про "выбитые" света. Ты ниже пишешь, что 50D позволяет вытянуть 2-3 ступени, какое уж тут "даже"... :)
кстати, при более короткой выдержке должно тянуться лучше. И даже можно ради этого ИСО чуть подзадрать.
Ты имеешь в виду, что при длинной выдержке может появляться шум от нагрева матрицы?
Re: Фотографирование моделей
Вот, как и обещал
Фото бокс + темный фон (что бы было меньше света отражено, так вроде сложнее) + внешняя пыха в "потолок" софтбокса.
Re: Фотографирование моделей
Спасибо, хорошие фото.
Вот эту фразу только не понял:
внешняя пыха в "потолок" софтбокса
Потолок фотобокса, наверное? Никак не могу себе представить, как можно пыхнуть в потолок софтбокса и зачем это может понадобиться.
Кстати, наткнулся тут на неплохой пост с примерами:
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html
Re: Фотографирование моделей
Спасибо, хорошие фото.
Вот эту фразу только не понял:
A64FX пишет:внешняя пыха в "потолок" софтбокса
Потолок фотобокса, наверное? Никак не могу себе представить, как можно пыхнуть в потолок софтбокса и зачем это может понадобиться.
Кстати, наткнулся тут на неплохой пост с примерами:
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html
Ну да, фото бокса
По поводу ссылки... Да акрил стоит тоже не 5 копеек, не дешевле среднего фотобокса.
А вот на тему второй пыхи, которая бы была ведущей я уже иногда задумываюсь... Хотя думаю, что лучше стоит для начала купить в помощь к моему 50Д еще ФФ, Кэнон вроде обещает народный ФФ с высокими рабочими ИСО, хотя бы на пару стопов выше 5Дмк2 и улучшенным автофокусом, но по скольку это бюджетный ФФ то карточки там будут СД...
Re: Фотографирование моделей
По поводу ссылки... Да акрил стоит тоже не 5 копеек, не дешевле среднего фотобокса.
Я посмотрел ради интереса - средний фотобокс стоит 2-3 тысячи, и за эти деньги можно купить лист акрила размером 2x3 метра. Выходит, что акрил все же выгоднее, к тому же подвижные рассеиватели обеспечивают дополнительную гибкость. Правда, для съемки моделей такое решение может не подойти - нам обычно нужно, чтобы свет падал сверху.
А вот на тему второй пыхи, которая бы была ведущей я уже иногда задумываюсь...
Если нет особых требований к мобильности, то, на мой взгляд, лучше не заниматься стробизмом, а купить за те же деньги студийный моноблок + софтбокс и стойку. Удобство съемки с пилотным светом неоценимо.
Отредактировано ED (29-09-2012 19:53:29)
Re: Фотографирование моделей
А вот тут хорошо написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/Студийное_освещение
Re: Фотографирование моделей
У Metz хорошая репутация. Сам не пользовался, больше ничего не могу сказать.
Re: Фотографирование моделей
У меня вообще вот такое чудо: YongNuo Speedlite YN-460II. Пока вполне хватает, и самое интересное, работает... и всего лишь за 2000 р. Я не занимаюсь фото профессионально, и не вижу смысла брать брендовые вспышки... на 10-12 кадров в месяц мне и этого "чуда" хватает...
Re: Фотографирование моделей
Re: Фотографирование моделей
Вот же... скрывать такие приемы- ..., ну в общем плохо. Но показывать все секреты в подробностях... должна же какая-нибудь тайночка остаться. Хотя, несомненно, не все будут повторять такую студийную съёмку, да и не у всех получиться ( по крайней мере с первого раза). 2 ED: спасибо за ссылку.
Ещё один фокус раскрыт.
Что хорошего скажете по вспышке Metz 44 af-1 digital?
Помощнее с посильнее родной вспышки для сони. И стоит 7 рублей против 12-и у сони ...
Пользую на Кэноне 450. Вспышка гут, была дешевле на рубь чем Кэноновский 430, но сказать, что она на свои деньги-... не знаю. Видел китайскую близняшку Кэнона 430 за 100 зеленых- вот это был продукт за свои деньги. Metz, мне кажется, не дотягивает до немецкого качества.
Отредактировано FuriousSun (16-10-2012 18:30:37)
Re: Фотографирование моделей
http://rby-foto.livejournal.com/118175.html
Сами фотографии мне не очень нравятся, но информация в комментах очень полезная.
Re: Фотографирование моделей
Знакомый фотограф, осваивающий трехмерный жанр, предложил в качестве эксперимента отснять одну из моделей... На мой взгляд дилетанта в фотографии "кухня" показалась не слишком сложной: штатив, поворотный столик, фон (более подробно можно посмотреть здесь http://help.megavisor.com/ ), результат фотосессии из 50-и кадров выложен сюда: http://media.megavisor.com/player/embed c87c26e867
Re: Фотографирование моделей
Последняя ссылка не работает.
Re: Фотографирование моделей
Последняя ссылка не работает.
Да, вроде, работает...
Сам как-то экспериментировал (только без кругового обзора)
Причем, стереоэффект, не программный ( из 2D изображения, как в ссылке выше), а два разных фото объединены в стереопару...
Re: Фотографирование моделей
Причем, стереоэффект, не программный ( из 2D изображения, как в ссылке выше), а два разных фото объединены в стереопару...
Так ведь по ссылке выше тоже стереопара из двух соседних кадров делается. Жаль, очков нет, не посмотреть.
Re: Фотографирование моделей
Так ведь по ссылке выше тоже стереопара из двух соседних кадров делается. Жаль, очков нет, не посмотреть.
Тогда странно, почему ч/б.... Обычно ч/б ( в хорошем качестве, цветные - фуфло) получается из одного фото:
Re: Фотографирование моделей
"Это чёйто?"
Это дифракция на отверстии. Пережмете диафрагму выше некоего предела (определяемого объективом), и вот оно, мыло во все поля.