51

Re: Фотографирование моделей

У моей сони одна проблема кстати есть - черное не черное, а белесое. Ну это я так понял болезнь сонек и минолт

http://s020.radikal.ru/i717/1305/3c/141b745c33db.jpghttp://s45.radikal.ru/i109/1305/7f/44a1a299d92b.jpghttp://s020.radikal.ru/i722/1305/6f/4b8f11cf7501.jpghttp://i074.radikal.ru/1305/2e/9e643c41da82.jpg

52

Re: Фотографирование моделей

nick307 пишет:

Может ради эксперемента побаловаться и им?

Если хочется максимальной глубины резкости - конечно, стоит попробовать.

A64FX пишет:

По поводу шума в тенях, если брать никон, который собственно на матрицах сони, то тени с рав тянутся там хорошо.

Конкретно с A100 можно вытянуть максимум 1 ступень передержки и пару ступеней недодержки (при ISO 100), но разница в уровне шума между недоэкспонированным и переэкспонированным кадрами (приведенными к одной яркости) весьма заметна.

nick307 пишет:

У моей сони одна проблема кстати есть - черное не черное, а белесое. Ну это я так понял болезнь сонек и минолт

У меня A100, но мне незнакома такая проблема. Речь про JPEG с камеры? Можно пример картинки?

53

Re: Фотографирование моделей

Мдэ... Одна ступень не так и много... Даже моя 50д это позволяет.
кстати, при более короткой выдержке должно тянуться лучше. И даже можно ради этого ИСО чуть подзадрать.
Для себя заметил что то мало объяснимое, но когда снимаю на китовый 24-105 4ЛИС,  то РАВы с него позволяют больше тянуть тени... Света так вообще смело 2-3 ступени тянутся... Чуть позже покажу снимок, где я включил к рав еще и жепег... Наверное первый раз, когда он мне пригодился, там хорошо видна разница между ними, где обрабатывал, а где камера все сделала...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

54

Re: Фотографирование моделей

A64FX пишет:

Мдэ... Одна ступень не так и много... Даже моя 50д это позволяет.

1 ступень - это про передержку было написано, т. е. про "выбитые" света. Ты ниже пишешь, что 50D позволяет вытянуть 2-3 ступени, какое уж тут "даже"... :)

A64FX пишет:

кстати, при более короткой выдержке должно тянуться лучше. И даже можно ради этого ИСО чуть подзадрать.

Ты имеешь в виду, что при длинной выдержке может появляться шум от нагрева матрицы?

55

Re: Фотографирование моделей

Вот, как и обещал
Фото бокс + темный фон (что бы было меньше света отражено, так вроде сложнее) + внешняя пыха в "потолок" софтбокса.
http://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200056207/xlarge/211205396.jpg
http://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200056207/xlarge/211205399.jpg

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

56

Re: Фотографирование моделей

Спасибо, хорошие фото.

Вот эту фразу только не понял:

A64FX пишет:

внешняя пыха в "потолок" софтбокса

Потолок фотобокса, наверное? Никак не могу себе представить, как можно пыхнуть в потолок софтбокса и зачем это может понадобиться.

Кстати, наткнулся тут на неплохой пост с примерами:
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html

57

Re: Фотографирование моделей

ED пишет:

Спасибо, хорошие фото.

Вот эту фразу только не понял:

A64FX пишет:

внешняя пыха в "потолок" софтбокса

Потолок фотобокса, наверное? Никак не могу себе представить, как можно пыхнуть в потолок софтбокса и зачем это может понадобиться.

Кстати, наткнулся тут на неплохой пост с примерами:
http://ru-d70.livejournal.com/1187759.html

Ну да, фото бокса roll

По поводу ссылки... Да акрил стоит тоже не 5 копеек, не дешевле среднего фотобокса.

А вот на тему второй пыхи, которая бы была ведущей я уже иногда задумываюсь... Хотя думаю, что лучше стоит для начала купить в помощь к моему 50Д еще ФФ, Кэнон вроде обещает народный ФФ с высокими рабочими ИСО, хотя бы на пару стопов выше 5Дмк2 и улучшенным автофокусом, но по скольку это бюджетный ФФ то карточки там будут СД...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

58

Re: Фотографирование моделей

A64FX пишет:

По поводу ссылки... Да акрил стоит тоже не 5 копеек, не дешевле среднего фотобокса.

Я посмотрел ради интереса - средний фотобокс стоит 2-3 тысячи, и за эти деньги можно купить лист акрила размером 2x3 метра. Выходит, что акрил все же выгоднее, к тому же подвижные рассеиватели обеспечивают дополнительную гибкость. Правда, для съемки моделей такое решение может не подойти - нам обычно нужно, чтобы свет падал сверху.

A64FX пишет:

А вот на тему второй пыхи, которая бы была ведущей я уже иногда задумываюсь...

Если нет особых требований к мобильности, то, на мой взгляд, лучше не заниматься стробизмом, а купить за те же деньги студийный моноблок + софтбокс и стойку. Удобство съемки с пилотным светом неоценимо.

Отредактировано ED (29-09-2012 19:53:29)

59

Re: Фотографирование моделей

ED пишет:

студийный моноблок

Жень, а это что?  smile

60

Re: Фотографирование моделей

А вот тут хорошо написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/Студийное_освещение

61

Re: Фотографирование моделей

Что хорошего скажете по вспышке Metz 44 af-1 digital?
Помощнее с посильнее родной вспышки для сони. И стоит 7 рублей против 12-и у сони ...

http://s020.radikal.ru/i717/1305/3c/141b745c33db.jpghttp://s45.radikal.ru/i109/1305/7f/44a1a299d92b.jpghttp://s020.radikal.ru/i722/1305/6f/4b8f11cf7501.jpghttp://i074.radikal.ru/1305/2e/9e643c41da82.jpg

62

Re: Фотографирование моделей

У Metz хорошая репутация. Сам не пользовался, больше ничего не могу сказать.

63

Re: Фотографирование моделей

У меня вообще вот такое чудо: YongNuo Speedlite YN-460II. Пока вполне хватает, и самое интересное, работает... smile и всего лишь за 2000 р. big_smile Я не занимаюсь фото профессионально, и не вижу смысла брать брендовые вспышки... на 10-12 кадров в месяц мне и этого "чуда" хватает... big_smile

64

Re: Фотографирование моделей

http://www.manfrottoschoolofxcellence.c … otography/

65

Re: Фотографирование моделей

Вот же... скрывать такие приемы- ..., ну в общем плохо. Но показывать все секреты в подробностях... должна же какая-нибудь тайночка остаться. Хотя, несомненно, не все будут повторять такую студийную съёмку, да и не у всех получиться ( по крайней мере с первого раза). 2 ED: спасибо за ссылку.
Ещё один фокус раскрыт.

nick307 пишет:

Что хорошего скажете по вспышке Metz 44 af-1 digital?
Помощнее с посильнее родной вспышки для сони. И стоит 7 рублей против 12-и у сони ...

Пользую на Кэноне 450. Вспышка гут, была дешевле на рубь чем Кэноновский 430, но сказать, что она на свои деньги-... не знаю. Видел китайскую близняшку Кэнона 430 за 100 зеленых- вот это был продукт за свои деньги.  Metz, мне кажется, не дотягивает до немецкого качества.

Отредактировано FuriousSun (16-10-2012 18:30:37)

http://s5.uploads.ru/t/wV6Bx.jpg
Mr. Neverend

66

Re: Фотографирование моделей

http://rby-foto.livejournal.com/118175.html

Сами фотографии мне не очень нравятся, но информация в комментах очень полезная.

67

Re: Фотографирование моделей

Знакомый фотограф, осваивающий трехмерный жанр, предложил в качестве эксперимента отснять одну из моделей... На мой взгляд дилетанта в фотографии "кухня" показалась не слишком сложной: штатив, поворотный столик, фон (более подробно можно посмотреть здесь http://help.megavisor.com/ ), результат фотосессии из 50-и кадров выложен сюда: http://media.megavisor.com/player/embed … c87c26e867

68

Re: Фотографирование моделей

Последняя ссылка не работает.

При правильном подборе литературы в туалете можно получить неплохое образование!!!

69

Re: Фотографирование моделей

sb пишет:

Последняя ссылка не работает.

Да, вроде, работает...
Сам как-то экспериментировал (только без кругового обзора) smile

http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/60554732.d/0_d3461_b62c168_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/60554732.d/0_d3465_c091db1a_XL.jpg

Причем, стереоэффект, не программный ( из 2D изображения, как в ссылке выше), а два разных фото объединены в стереопару...

Был не в себе.... выходил покурить!
ded@homestudio - лаборатория экстремального моделирования
http://nick-name.ru/forum5t3/ded%40.gif

70

Re: Фотографирование моделей

deddykiller пишет:

Причем, стереоэффект, не программный ( из 2D изображения, как в ссылке выше), а два разных фото объединены в стереопару...

Так ведь по ссылке выше тоже стереопара из двух соседних кадров делается. Жаль, очков нет, не посмотреть.

71

Re: Фотографирование моделей

ED пишет:

Так ведь по ссылке выше тоже стереопара из двух соседних кадров делается. Жаль, очков нет, не посмотреть.

Тогда странно, почему ч/б.... Обычно ч/б  ( в хорошем качестве, цветные - фуфло) получается из одного фото:
http://miracle-world.ru/mw-forum/members/ded--albums-3d-foto-avtomodelei-picture4627-3d-man-tg.jpg

Был не в себе.... выходил покурить!
ded@homestudio - лаборатория экстремального моделирования
http://nick-name.ru/forum5t3/ded%40.gif

72

Re: Фотографирование моделей

FuriousSun пишет:

"Это чёйто?"

Это дифракция на отверстии. Пережмете диафрагму выше некоего предела (определяемого объективом), и вот оно, мыло во все поля.