Тема: Sauber-Mercedes C9 (Tamiya, 1/24) Cookie
Автор: Александр Зорин aka Cookie
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Автор: Александр Зорин aka Cookie
Народ очень нужны советы, что не так, где косяки, что по другому сделать надо было, а то понять немогу как собрал.
+1 шагрень и фары. Окантовку фар черным маркером нужно было выделить.
И еще как-то тяжело смотрится черное на белом.
В целом, очень неплохо, аккуратно.
Отредактировано Alexander G (07-04-2011 17:03:44)
На счет фар - на фотках смотрел и вроде они только на болтах (или заклепках), уплотнителя там нет, так что маркером не красил, хотя сначала хотел.
Uploaded with ImageShack.us
уплотнителя там нет, так что маркером не красил
Выделение маркером нужно не столько для имитации уплотнителя, сколько для того, чтобы скрыть толщину пластика. Круглые стекла фар тоже стоило обвести, а отражатели за ними либо доработать (если они плоские - по фото не понять), либо просто покрасить более похожей на хром краской (как вариант - оклеить фольгой). Сейчас фары выглядят довольно уныло и портят впечатление от в целом удачной модели. Кузов не помешало бы отполировать - на передке шагрень довольно сильная. Кстати, в какой цвет он покрашен - черный или темно-синий?
Пара слов по поводу фотографий. Во-первых, очень маленькая глубина резкости - наверное, все-таки не стоит снимать модели на открытой диафрагме. Во-вторых, не стоит смешивать свет от источников с разной цветовой температурой. И в-третьих, контраст, на мой взгляд, излишне завышен - можно было бы немного увеличить яркость в тенях, чтобы лучше были видны детали.
Полностью согласен с ED по поводу фар: даже фототравленые пластины, которые идут в наборе никуда не годятся. Выход только один - надо высверливать и имитировать отражатель с лампой. А вот по вопросу окраски стекла фар по краю надо более тщательно изучать фото: я сам смотрел много фото C9 1988-89 г.г., но так для себя не решил, что там по контуру. Может хромированный (никелированный) обод.
На счет фар и фото спасибо, в следующий раз буду знать, а покрашена действительно в черный хотя там очень темный синий. Правда пока изучал фото в нете был уверен, что черная, да к тому же аэрографа нет, так что намешать не получилось бы такой, вобщем еще один косяк считайте
Несмотря на все косяки самое главное в модели присутствует - это аккуратность!! Соглашусь , самое что бросается в глаза это шагрень, с ней конечно же надо бороться, так же +1 что с оптикой надо было как то поработать. Так же стоило притемнить декали на колесах, при отсутствии аэрографа можно использовать пигменты, при их нанесении можно с имитировать также боковые потертости. По мотору местами можно пройтись смывкой и приподнять некоторые детали с помощью сухой кисти, тем самым как бы оживить его . Действительно, качество фото страдает, не хватает глубины резкости, в связи с чем трудно разглядеть некоторые детали.
И еще вопрос, а модель под лаком? В некоторых местах видны ступеньки от декалей.
Да по лаком, но все равно заметно, хотя старался приваривал, разглаживал. Понял, что с простынями возиться непросто
Вот при помощи лака и надо убирать ступеньки от декалей, путем нанесения и шкурения слоев, в этом случае и шагренька бы ушла
Понятно, спасибо Понял, что аэрографа мне катастрофически не хватает, надо как то это исправлять
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB