Тема: Ford Escort Mk.II (Revell AG, 1/24) afa14
Автор: Константин Афанасьев ака afa14
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Автор: Константин Афанасьев ака afa14
Очень понравилось подкапотное и внимание таким мелочам, как дворники и личинки звмков.
А вот днище немного покаробило и при таких расширителях колёсных арок колея кажеться узкой.
ЗЫ: Константин, ты модели, как заведённый штампуешь. Мне бы так
Классная машина, передняя оптика вообще шикарно смотрится.
А вот днище немного покаробило и при таких расширителях колёсных арок колея кажеться узкой.
это вопрос к ревелу. а колея соответствует данной гонке. возможно на асфальтных допах ставили шире
ты модели, как заведённый штампуешь. Мне бы так
не вижу препятствий
если из "рациона" исключить сидение в интернете и просмотр говносериалов, как раз время найдется.
и я еще не показываю 1:43 поз заказ...
передняя оптика вообще шикарно смотрится.
а как по мне она прибитая. вытянул как мог
Отредактировано (10-02-2010 13:07:08)
Красивый Форд, боевая раскраска ему очень идет, хотя в гражданском варианте машина совершенно не производит впечатления.
Объем доработок впечатляет - все очень убедительно выглядит, не понравился только хром на решетке - по фото кажется, что вокруг фар граница хрома неровная. Цвет днища и глушителя кажется странным - это все по инструкции красилось или по фотографиям?
Цвет днища и глушителя кажется странным - это все по инструкции красилось или по фотографиям?
к сожалению фоток днища небыло. машина вобще покрашена интересно. изначально белый автомобиль покрасили сверху синим. по днищу это скорее всего антикорозийная грунтовка, ну уж очень цвет похож. ей и красил
глушитель тоже по инструкции. к стати, на машинах тех годов глушаки, если не из нержавейки, то как раз такого увета были. это результат термического воздействия на краску
Хорошая модель. Понравилась. Под капотом очень всё красиво получилось.
...Кстати, для себя я проблему качественной покраски узких длинных торцевых мест, где нужно оставить чуть-чуть основного цвета, типа "наружняя часть крыла-внутренняя часть крыла" или "крыло-отсек двигателя" пока так и не решил... То "непрокрас", то "ступенька", то "наплыв", то краска залетает под маску. Приходится пере-подкрашивать по два-три раза...
Хорошая модель. Понравилась. Под капотом очень всё красиво получилось.
...Кстати, для себя я проблему качественной покраски узких длинных торцевых мест, где нужно оставить чуть-чуть основного цвета, типа "наружняя часть крыла-внутренняя часть крыла" или "крыло-отсек двигателя" пока так и не решил... То "непрокрас", то "ступенька", то "наплыв", то краска залетает под маску. Приходится пере-подкрашивать по два-три раза...
как вариант делать финиш декалью.
Красивая модель и качественная работа, особенно учитывая качество самого кита.
Костя, скажи честно, как у тебя хватило сил и терпения на него? У меня на Фиат с вечными перепилами уже не хватает...
Красивая модель.Отлично получилось исправить все неточности кита. Колеса "в тему". Вот рамка двери по моему должна быть в цвет кузова и решетка полностью черная, без хрома.
ну небыло у меня такого фото
за то было такое
да и на других были рамки. думаю это сменные детали. ставили когда хотели
вобще по фото прототипа полная засада...
Отредактировано (10-02-2010 17:28:29)
На фото прототипа нет такого впечатления как на ките, что задние арки просто огромные.
Костя, на 3й фотографии под дверью в расшивке полироль не убрал? А расшивка есть, ну в смысле выделял?
Машинка просто краса, точнее гроза- допов.
Хорошая модель. Подкапотное весьма приятное.
Я б её только так фотографировать не стал, однозначно. Обратите внимание на последнее фото в этом топике - вот такой антураж необходим был на фотосессии этой модели. Моё Скромное Мнение, конечно.
И куда это палец там указывает, на предпоследней фоте?
Модель определенно понравилась, догадываюсь, что было в коробке... А вышла конфетка!
1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB