3Д-принтеры и прочее ближайшее будущее (Страница 1 из 9)

Это почему это?! Классический, он и есть классический. А 3D- моделлеры и сейчас есть, но им пластик пилить нафик не надо. Или всё-таки эти принтеры привнесут что-то новое в точность моделей? Например карбюратор со всеми рычажками-пружинками смогут сделать, даже самые-самые дорогие? И сиденье с тканевой обивкой изобразят? А красить кто будет, другой принтер?

Это прям как тема про то, к чему ведёт безалкогольное пиво 
3D модель тоже ещё нужно точную сделать, а если в проектировании косяк? Зачем тогда такая модель? И опять придётся править напильником, ручки приложить. 

Михаил, мечтать же не вредно. Да и не надо так опрометчиво недооценивать прогресс. Я думаю все впереди и если не пять, то через десять лет вернемся к этому вопросу, если конечно в это время весь форум поголовно не будет увлечен проектированием 3D-моделей и не будет времени строчить посты  . Сейчас пора стремительного развития технологий. Например вычислительная техника в моем кармане (в виде смартфона) сейчас на уровне моего (передового тогда) компьютера шести-семилетней давности (четырехядерный процессор, 2Гб озу), а разрешение 5" экрана смартфона сейчас даже выше 18,5" экрана монитора (1920х1080 против 1600х900).
Возьмем например фотографию. Пять лет назад (приблизительно) был пик популярности цифровой фототехники, сейчас же производители отмечают снижение продаж, фотоаппараты по сути нужны сейчас только профессионалам, остальные обходятся фото со смартфонов (качество бытовой фотографии при этом вполне удовлетворяет потребителей, не говоря про прочие удобства).
Я помню пятнадцать лет назад (в конце девяностых) цифровые фотоаппараты, которые стоили как крыло от самолета, а картинка при этом была несравнима (т.е. цифровые фото были ужасны и разрешение было максимум 640*480) по качеству с аналоговыми фотоаппаратами и кто-то говорил (может даже я) что за этим будущего нет или оно будет нескоро.
И к вопросу разорения Тамии - кто десять лет назад мог предположить, что, тогда успешные: Кодак будет банкротом, а Пентакс не будет котироваться на рынке, а Полароид разорится и вообще исчезнет с рынка. Нокиа пять лет назад еще была безоговорочным лидером на рынке, а сейчас на грани разорения из-за того что не поверили в свое время в будущее смартфонов.
Что касается качества поверхности 3D-принтеров, то я не говорю пока про качество, я думаю принтеры минимум через 5 лет станут более доступными чем сейчас, а качество - это вопрос технологий, я думаю они не заставят себя ждать. Сейчас я замечаю, что все чаще появляются новости про 3D-печать, думаю это сигнал. На днях была статья про напечатанную на принтере копию Кольт 1911, которая сделала после печати не менее 50 выстрелов и не развалилась. Да, печать там выполнялась на специальном принтере по технологии порошковой металлургии, но факт налицо, печать сейчас популяризируется. Да и прорыв будет не только в моделировании, он будет во всех сферах. И 3Д-проектирование сейчас представляет проблему, ее совершенствование и упрощение - тоже вопрос развития технологий и тоже вопрос ближайшего будущего.

ИЗВИНИТЕ ЗА ОФФТОПИК 

Отредактировано Pufnooty (10-11-2013 17:17:58)

   А куда потребителю деваться? К примеру- сказали (директивно) потребителю, что CD "вполне удовлетворит", и похоронили аналоговый звук. Чуть позже аналогично CD заменили на mp3. В итоге, спустя четверть века имеем ситуацию, что послушать в домашних условиях качественный звук не получится. Поколение наших детей уже и не знает что это такое. Вот и обходятся (иначе говоря-вполне удовлетворены) "консервами" (я в широком смысле слова).

P.S. Фильм "Зелёный сойлент" факультативно рекомендую посмотреть  .

Pufnooty, я имею в виду, что технологии давно уже не новы и используются уже лет 30, но дешеветь стали лишь последние лет 5-10. Вот тут довольно интересно пишут и про патенты, и про возможности.

Не хочу участвовать в обсуждении изначально бессмысленной, на мой взгляд, темы, но не могу не спросить:

— можно десяток примеров новинок, которых нет на виниле? Я, напротив, наблюдаю виниловый бум.

Жень, да ладно тебе, поболтаем чуток, какие дела  ?
Я кстати, высказался про аналоговый звук в качестве примера. Но не суть.
Про винил как таковой ситуация следующая- сегодняшний винил есть просто запись на пластинку цифровой информации, поскольку вся  аппаратура в звукозаписывающих студиях цифровая. Перепечатки старых альбомов...   тоже не факт что источник аналоговый. Что уж говорить, если последний альбом ABBA 1984 "Visitors" был записан и сведён на цифровой технике , а выпущен на виниле. Т.е., даже у таких "стариканов"  не найти "аналога".
Такие дела...

Отредактировано Валера (10-11-2013 20:34:35)

Скажем честно, "уникальную модель" и сейчас можно сделать, да и делают моделисты. Ключевой фактор здесь видимо "минимальные усилия"  .

Тут я сильно сомневаюсь.  Построить правильную цифровую модель стоит больших усилий и опыта.

В будущем проблемой не будет ничего (я имею ввиду тему нашего разговора)- ни распечатать, ни виртуальную модель построить... но одна проблема никуда не денется- чтобы построить хорошую модель, нужно будет "НАПРЯЧЬСЯ", впрочем, как и сейчас.

- та не заменит дырка в смартфоне хорошую оптику, прошел этап телефон->мыльница->ультра зум->цыфродзеркалка и каждый раз результат был лучше. А с фотиками особенно с ультразумами там сейчас ужас, пикселей много, зум хоть космос снимай, а матрица маленькая+ размер и вес как в зеркалке. А вот то что придумал Олимпус в виде Пена мне нравится - большая матрица, съемная  оптика + малый вес.

А в чём там фишка- в расходе топлива (оно понятно, пик нефти и всё такое), или в распечатанных деталях? Так экономить нефть в виде бензина, и в то же время, печатать детали авто из нефтяных же производных? Чудно .