Re: [73][AiS Конкурс #4] Ferrari F40 Competizione 1993 (Tamiya #24284)
Кто сказал, что гоночные машины не блестят ?
Отредактировано Jari (25-03-2009 10:56:41)
Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Кто сказал, что гоночные машины не блестят ?
Отредактировано Jari (25-03-2009 10:56:41)
Челюсть в пол...класс! Полировка супер!
Оффтоп.
Эта... Серёга... такой форумчанин опытный, мега-старожил, а так не в тему, хм.... флудануть... ... .
Ну ты даёшь!
Эта. Братцы! Что-то вы льстите мне. Ну, полировка как полировка.
Ничё особенного.
Потихоньку собираю всё это...
Передняя подвеска (жаль её не будет видно практически - в рамках конкурса нельзя было распилить весь передок на нормальную раму, наподобие как у Металикса ). Вобщем-то она покрашено тупо в чёрный и обмусолена сухой кистью с алюмином:
А вот ради одной хотя бы этой детали - можно покупать т.н. travlencu. С пластмасской из комплекта не идёт в сравнение. Постараюсь ещё выделить болтики сильвером - вобще как настоящая будет:
Вобщем-то самое главное. На десерт - сердце (в миниатюре) этого эпохального автомобила:
И вопрос - надо ли заднюю стенку салона выкрашивать в "жароотталкивающий" цвет (хром серебрянка напр.)?
А что это такое над выхлопными, блестит как зеркало и почему?
Как называется эта деталь - я не имею понятия; это деталь из набора травленки, в "пластмассовом" варианте её в комплекте нет, в инструкции упоминания о её покраске - нет, блестит она прикольно, но насколько это правильно - я не знаю.
Господа мега-супер-Феррариводы-знатоки, скажите, если её обязательно надо покрасить в флат алюмин - скажите, я сниму её и покрашу. А также вопрос о покраске задней стенки салона в "жароотталкивающий" цвет - остаётся открытым.
Ну а пока... смотрел я на покрышки, смотрел. Потом взял шкурку погрубее и потёр эту резину хорошенько (сорри за пыльность - они "горяченькие", буквально после обработки):
немедленно выделить расшивку!!!!
присоединяюсь
Ээээм... ну вот как раз сейчас этим занимаюсь.
Чего ещё заметно опытным глазам, чего доделать можно?
Steelowarу- не столько даже к именно этой модели, а скорее по-видимому ко многим, сделанным в рамках этого конкурса- ну игрушка игрушкой выглядит .
Отредактировано Валера (01-04-2009 20:00:20)
Ну есть пара исключений же Я так понимаю, что это связано не столько с краской, сколько с лаком, его толщиной и тд.
Валер, может тому виной деревянный кухонный стол? И как следствие - плохой "антураж".
Ну есть пара исключений же
На себя намекаешь (ну, в том числе)?
Отредактировано MuscleHorses (01-04-2009 20:49:52)
Стол- да , хотя я поправку на это сделал. А так...даже и не скажешь сразу. Ну вот например чёрные рамки боковых стёкол смотрятся (непонятно как там в реале) неровными. Зрителю для подсознания, чтобы казалось не игрушкой, нужна какая-то зацепка, может толщина стенки воздухозаборника, преломление стекла, те же уплотнители должны быть идеальными...как обычно, всё дело в мелочах.
Vampir'y- исключения какие?
P.S. К этой модели в рамках конкурса претензий нет .
Отредактировано Валера (01-04-2009 21:19:35)
2 Валера: Ну пока по покраске SLR петерсона и салон порша Италианхоса. У него только зерно металика слегка портит. И ты прав - куча мелочей, за которые сознание не цепляется, а подсознание ловит.
2Steelowar: на себя не намекаю, фигле мне с дебютной моделью то... да и это копия работы Италианхоса, а не моя идея
Для фоток в галерею попробуй поиграться с освещением, вспышкой и тд - должно помочь.
Отредактировано vampir-81 (01-04-2009 21:23:46)
P.S. К этой модели в рамках конкурса претензий нет
а вот это вот зря, товарищи, а вот это вот зря!
Надо было разнести по кирпичикам!
на себя не намекаю,
И вот тут тоже не нада! Лишнюю скромность проявлять-то!
да и это копия работы Италианхоса, а не моя идея
И ваще! Если так разобраться, то тут походу у всех копия работы того, кто самый первый собрал самую первую модель. Сорри за демагогию конечно.
Эммм... с освещением говоришь? А вот двигатель когда фотал - нормальное освещение?
а вот это вот зря, товарищи, а вот это вот зря!
Надо было разнести по кирпичикам!
Слаб я в этой теме, а то бы разнёс непременно !
а вот это вот зря, товарищи, а вот это вот зря!
Надо было разнести по кирпичикам!
Это можно конечно, но ты же сразу увидишь в этом политический подтекст....:/
Это можно конечно, но ты же сразу увидишь в этом политический подтекст....:/
В том-то и дело, что я с удовольствием выслушаю любое мнение по моей модели и процессе её постройки! На то и ВИП. А от политеке я далёк.
Слушай, давай дружить, а?
Все декали под лаком-вот первый момент,который создает "игрушечность".
расшивка нужна
Ладно, проехали про плагиат и намеки
1. первая фотография - излом красной и черной линии в углу около левой передней фары.
2. блик на самом стекле фары - видно что это пластик
3.нет теней на пороге (особенность освещения).
4.на второй фотографии прозрачная крышка моторного отсека опять смотрится пластмассовою
5. нет расшивки на дверях и задних крыльях.
Теперь что можно улучшить:
1. условия съемки - не в комнате. Или освещать лампой через бумагу или ткань. Что это даст - не будет кучи бликов от ламп в разных местах.
2. поиграйся с ракурсами съемки. за счет них "игрушечные" части можно и нужно завуалировать, убрать на второй план.
3. менять краски: посмотри на работы италиана - у него на F40 желтый совсем по-другому смотрится.
На двигателе получше, но тоже резкие тени. Какой фотоаппарат? Вспышка может бить отраженным светом, например от потолка?
Вот что в голову пришло.
Отредактировано vampir-81 (01-04-2009 22:28:40)
На основе PunBB