Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Запчастей на 5D с начала 2011 года не поставляют. Там погнулся контакт и он клинил шторку. А вот соберу ли я его назад - вопрос 
Я покоцал разъем экрана. Но думаю на термоклей посажу. Посмотрим... надеюсь соберу.
Отредактировано vampir-81 (07-01-2013 19:29:49)
vampir-81, а где и почем брал? (если не секрет)
Брал в Калуге в Foto.ru Цена была средней по палате - 62тр с объективом. Смысла кататься в Москву за ним не увидел. Пока играюсь, еще не со вссеми функциями разобрался.
Поздравляю с покупкой. Как тебе электронный видоискатель? И от автофокуса какие впечатления, по сравнению с 5D?
Электронный видоискатель - тема. По функционалу он в разы удобнее. Вопрос в другом - срок жизни OLED - около двух лет. Интересно, как быстро они помрут... И по фокусу - против 5D пока стойкое чувство что он сильнее мажет. Да, тут дырка 2.8, а не 3.5. И у матрицы пикселей поболе. Но если 5D всегда давала макс резкость в точке фокуса, то тут пока раз на раз не приходится. Хотя сейчас специально ставил старый 18-17 и новый 16-50. В ручном режиме и дырке там и там 3,5 - новый рисует лучше. резкость внутри ГРИП и там и там одинаковая. Так что надо под него руки выпрямлять. А общие - 5D была проще и интуитивно понятнее. 77ю без мануала мне не выкурить
Спасибо за ответ, будет интересно почитать о твоих дальнейших впечатлениях по мере освоения.
У меня A100, которая, по сути, очень близка к 5D. Думал о покупке A65/A77, но твои слова об автофокусе расстраивают: если он мажет даже на 2.8 - что же будет на 2.0-1.4? :( Впрочем, может быть, это связано с разницей в разрешении? Ты же, наверное, при 100-процентном масштабе резкость оцениваешь? Может быть, если перед сравнением уменьшать картинки с A77 до 6 Мп, ошибки фокусировки перестанут быть заметны?
К слову, о стабильности попадания в фокус - у меня к A100 это как раз основная претензия, систематической ошибки нет, но попадает через раз и через видоискатель промахи не отловить.
Да, смотрю на 100% размере на IPS 22" (NEC). В выходные сделаю тестовую шкалу перпендикулярно оси съемки и проверю ФФ/БФ и ГРИП. Как одна из причин - с внешней пыхой аппарат ставит выдержку 1/60+антишейк. Думаю это тоже смазывает детальки. Ну и само сабой, что если печатать даже на А4 без кропа - то никакой нечеткости не заметить. Сегодня на работе как раз сделаю несколько кадров 50-1.4. Заодно уменьшу разрешение до 6Мп.
Думал о покупке A65/A77,
Если бы не старшая сонькавская вспышка и макро обьектив, что в купе тянет еще на 30тр, то я бы вместо а77 cмотрел в сторону сапога d7. Мне все равно не по себе от того, что соньки - это уже не зеркалки. Я думаю они потеряют и без того немногочисленных поклонников.
Отредактировано vampir-81 (10-01-2013 15:50:08)
В выходные сделаю тестовую шкалу перпендикулярно оси съемки и проверю ФФ/БФ и ГРИП.
А вроде как раз под углом снимать рекомендуется - по крайней мере, здесь:
http://focustestchart.com/focus21.pdf
Как одна из причин - с внешней пыхой аппарат ставит выдержку 1/60+антишейк. Думаю это тоже смазывает детальки.
Ну уж этот-то фактор устранить нетрудно. :)
Если бы не старшая сонькавская вспышка и макро обьектив, что в купе тянет еще на 30тр, то я бы вместо а77 cмотрел в сторону сапога d7.
Меня тоже держат стекла, вспышка и (в наибольшей степени) пленочная "семерка", аналогов которой у C и N просто нет.
Отредактировано (10-01-2013 17:30:34)
Время рассудит - плохо или хорошо полупрозрачное зеркало. С резкостью все нормально у аппарата. Сегодня еще с него напечатаю и посмотрю как в живую на А4 будет
Так при 100% кропе много мегапикселей конечно дадут кашу... Сам с переходом от 6мп 300д на 15 (вроде) мп 50д 100% кроп сообще перестал рассматривать. Это очень хороший свет надо, что бы были видны все детали. Да и кто его (100% кроп) рассматривает?
По поводу проверки на фрон\бэк
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Статья как проверить
http://www.fotosav.ru/download.aspx?nam … hart300dpi
Мишень ZIP файлом.
А вот и ссылка на первоисточник
http://club.foto.ru/forum/11/566131
Потестил. Все ок с камерой. Внес небольшую корректировку и фокус на обоих концах стал в пределах ГРИП. А резкость по краям - вообще красота. Так что это все руки. Надо перетачивать
И скорее всего ты прав - нефиг 100% кропы смотреть и волосинки в них считать
Потестил. Все ок с камерой. Внес небольшую корректировку и фокус на обоих концах стал в пределах ГРИП. А резкость по краям - вообще красота. Так что это все руки. Надо перетачивать
И скорее всего ты прав - нефиг 100% кропы смотреть и волосинки в них считать
Глянул ТТХ а77, ну правильно, 24мп на кропе это конечно жесть! не будут там 100% кропы смотреться хорошо 
На НГ появился фотобокс, а в январе обзавёлся Метцовской внешней пыхой. Результат стал радовать намного больше, нежели во время лампы и листов... Вот, к примеру
http://www.wettringer-modellbauforum.de … post478288
Доброго времени суток.
А Pentax`а ни у кого нет?
Кстати, никому фотобоксы не нужны? Подарили на НГ 90х90, так он большой мне. Купил позже 50х50, но так и не стал пользоваться. Новые, распаковывались один раз. Отдам за полцены.
Доброго времени суток.
А Pentax`а ни у кого нет?
Какой именно?
Вопрос в другом - срок жизни OLED - около двух лет. Интересно, как быстро они помрут...
Пользуюсь а55 уже третий год, там тоже электронный видно искатель, только х/з OLED он или нет, но проблем нет! Вообще камерой доволен, для "бытовой" фотосъемки отлично подходит...
Какой именно?
Да любой. Хотел на счет объективов проконсультироваться. Про Кенон и Никон информации в этой теме море. Понятно, что лучше светосильный полтинник и кольца. Но какой именно полтинник? Как и у К и у Н есть те, что лучше подходят для съемки моделей.
Отредактировано Александр Аникович (23-02-2013 10:12:57)
Не нужен для съемок моделей специальный обьектив. Выше крыши будет КИТовый зум. А касательно полтинников - если деньги позволяют - то бери светосилы 1.4 И не заморачиваайся с кольцами. Потом устанешь ретушировать то, что в нормальных условиях глазом заметно только с 10 сантиметров
Отредактировано vampir-81 (23-02-2013 10:25:54)
Понятно, что лучше светосильный полтинник и кольца.
Лучше тогда уж макрополтинник, гораздо удобнее будет, чем с кольцами. Большая светосила для съемки моделей не нужна, нужна, напротив, резкость при максимально закрытой дырке.
И не могу лишний раз не отметить, что самые эффектные ракурсы готовой модели получаются при съемке широкоугольником.
Потом устанешь ретушировать то, что в нормальных условиях глазом заметно только с 10 сантиметров
Ретушировать фото моделей перед отправкой на сайт - это что-то новенькое. %)
Когда надо сфотографировать нечто подобное, без колец или макрообъектива не обойтись:
Когда надо сфотографировать нечто подобное, без колец или макрообъектива не обойтись:
Жень, я тебе фотки движка Chevelle показывал, так вот обычным 85-м фиксом... так стыдно было за пылинки 
. Так что, и без колец достаточно .
P.S. Генератор зачётный, что и говорить 
.
Отредактировано Валера (23-02-2013 19:19:32)
Так что, и без колец достаточно
Это зависит от нескольких факторов - разрешение матрицы, разрешение объектива, желаемый размер изображения на выходе. Если разрешение позволяет, то для публикации в интернете можно и скадрировать, конечно. Снимок генератора пришлось кадрировать даже при использовании кольца.
Может, кому пригодится: http://diecast43.livejournal.com/305564.html
Други, случилась беда. Навернулся мой основной объектив. Трещит как пистолет холостыми, громко и хлестко. Отдал в сервис, но что-то в чудо с трудом верится.
Остался 4.5-5.6/75-300. Я его покупал давно побаловаться, так и не нашел с ним общий язык.
Пробую им фоткать... Мало того, что как дурак стоишь от модели за 2-2.5 метра, так еще не резко все и не четко... Не вкурю, как с ним подружиться.
Какие нюансы ? Я понимаю что таким объективом что на слона с мухобойкой, но все-таки хочется вашего совета
Если у фотоаппарата есть функция съёмки с дисплея, а не видоискателя- можно поставить на штатив, воспользоваться этой функцией (по-хорошему с возможностью увеличения изображения на дисплее), и по нему выставлять фокусировку кольцом (у меня автофокус при такой съёмке выключается, да и в принципе он не нужен).
А если нет...то пытаться кольцом ловить фокус.
На основе PunBB