226

Re: Кто чем фотографирует свои модели

vampir-81 пишет:

Можно сфотографировать модель на ватмане и расставленные отражатели со стороны?

Постараюсь, но в ближайшие дни вряд ли сделаю. Там ничего сложного нет, в двух словах идея такая: поскольку источник рисующего света в этих фото расположен за моделью и направлен в сторону камеры, тени спереди нужно чем-то заполнять. Для этого рядом с моделью (сразу за границей кадра, как можно ближе) я устанавливал небольшие полоски бумаги (вертикально) и направлял их так, чтобы они отражали свет от вспышки на неосвещенную сторону модели. Еще немного выровнять яркость можно при обработке RAW (Fill light в Lightroom).

На этой фотографии два отражателя - спереди и сзади, перпендикулярно борту модели:

http://data11.gallery.ru/albums/gallery/38026-9d8af-32137563-h200.jpg

Сейчас вспоминаю, что размер листов при съемке BMW был побольше - примерно A5, - и в этом кадре они стояли чуть ближе к камере, чем модель (отражения захватывают боковые части бамперов и доходят до арок).

Вот еще пример использования софтбокса для съемки мелких деталей - просто мягкий свет без отражателей:

http://data4.gallery.ru/albums/gallery/38026-7c3c4-33434157-h200.jpg

227

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Интересная статья про доступное макро, правда на английском языке, но там куча фото чего и как:
http://www.bmpt1.com/

228

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Коллеги, тут в другой ветке зашел разговор о зеркалках и что необходимо, чтобы ими хорошо снимать модели, так вот вопрос к спецам: у меня Canon 450D с штатным объективом 18-55 - подскажите пожалуйста что именно (параметры, модель, можно прям ссылку) необходимо купить, чтобы фото были лучше. Писали про линзу определенную...

Заранее спасибо

229

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Я б рекомендовал объектив Canon 50/1,8 http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Плюс для макросъемки удлиннительное кольцо KENKO Extension Tube 12mm for Canon EF http://foto.ru/kenko_extension_tube_12m … on_ef.html

Ссылки на фото.ру, но это не значит, что там дешевле всего.

230

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Konss пишет:

Я б рекомендовал объектив Canon 50/1,8 http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
Плюс для макросъемки удлиннительное кольцо KENKO Extension Tube 12mm for Canon EF http://foto.ru/kenko_extension_tube_12m … on_ef.html

Ссылки на фото.ру, но это не значит, что там дешевле всего.

Спасибо большое!!! Про цены знаю, еще раз спасибо!

231

Re: Кто чем фотографирует свои модели

если есть возможность - ИМХО для нашего дела оптимальным будет "сотка" макрушная от кэнона. Для крупноплановой схъемки - замечательная оптика, резкая и светосильная. Вроде Консс им и снимает - верно?

Специальные макрообъективы для нас не совсем подходят.

но вообще по оптике кенона лучше стремиться к L объективам - они того стоят!

Тестовое задание пройдено.

232

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Stealth пишет:

если есть возможность - ИМХО для нашего дела оптимальным будет "сотка" макрушная от кэнона. Для крупноплановой схъемки - замечательная оптика, резкая и светосильная. Вроде Консс им и снимает - верно?

Специальные макрообъективы для нас не совсем подходят.

но вообще по оптике кенона лучше стремиться к L объективам - они того стоят!

Цена не хилая, но понятно6 что за эти деньги получаешь и качество и результат соотвествующий. Я посмотрел на то, что мне посоветовал Konss, объектив нашел, цена приемлемая, а вот Kenko этого пока не нашел...
В итоге, лучше в идеале купить такой 100, чем собирать набор? Как еще можно использовать такой объектив о котором ты говоришь?

233

Re: Кто чем фотографирует свои модели

для макры ixus 110
для финала D90 18-105 VR

Отредактировано sheff (25-08-2010 11:58:02)

234

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Расшифруй поподробней, а то я не въехал... sad

235

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Применительно к макрушной "сотке" от Canon.
На кропе она меня совсем не впечатляла, потому и не посоветовал.
Другое дело - полный кадр, там она рисует замечательно.
Да и ценник у нее будет поболе самого дешевого "полтинника".

236

Re: Кто чем фотографирует свои модели

SuperBeaverAMG пишет:

В итоге, лучше в идеале купить такой 100, чем собирать набор?

да)

SuperBeaverAMG пишет:

Как еще можно использовать такой объектив о котором ты говоришь?

им можно фотографировать) просто хороший резкий объектив. очень хорош для крупноплановой фотографии. по цене для линзы еще приемлемо на самом деле.

если с финансами напряг - то слушай совет Консса)

Побаловавшись тучей оптики, решил для себя что лучше Lки может быть только Lка). На недорогие объективы лучше не распыляться.

Тестовое задание пройдено.

237

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Konss пишет:

Применительно к макрушной "сотке" от Canon.
На кропе она меня совсем не впечатляла, потому и не посоветовал.
Другое дело - полный кадр, там она рисует замечательно.
Да и ценник у нее будет поболе самого дешевого "полтинника".

Но мне вот твой вариант нравится больше, я не такой уж фанат фото, если жене скажу, что надо купить объектив для фотографирование моделей за 20 тыс, она не поймет smile А твой вариант стоит порядка 5ки, это нормально, только линзу не найду никак  sad

238

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Не забывайте, что сотка на кропе превратится в 160.
Где поместиться с таким фокусным, чтобы захватить модель целиком?

ПС: А старая сотка, кстати, не Л-ка.

239

Re: Кто чем фотографирует свои модели

50 и кольцо ( у меня такой набор как Костя предлагает) обойдется тебе в 4 раза дешевле, а макрос тебе для моделей не то что нужно. Запаришься царапины с лака и косячки убирать которые полезут при макросъемке как из рога изобилия!50 и как хороший портретник послужит при съемке в жизни. Но если есть деньги!!!! конечно макрос это да, резкость убрать можно всегда.  smile

240

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Konss пишет:

ПС: А старая сотка, кстати, не Л-ка.

неа не элька. но эльки аналогово ей нет - если только сотка без макро - а это уже специфическая линза)

Sebastian пишет:

. Но если есть деньги!!!! конечно макрос это да, резкость убрать можно всегда

) в том и суть) а добавить резкости никак)

Тестовое задание пройдено.

241

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Stealth пишет:

но эльки аналогово ей нет

Таки есть.
Новая 100 макро как раз Л-ка.
http://www.foto.ru/canon_ef_100mm_f_2.8 … s_usm.html
Но за совсеееем другие деньги.

242

Re: Кто чем фотографирует свои модели

упс  roll  эту я как то упустил) но думаю, что старой вполне себе хватит - один из тех объективов, о которых я не мог понять, отчего они не обозначены как L)

Тестовое задание пройдено.

243

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Так, вопрос от отстоя big_smile  Я забыл что есть такое кроп?

244

Re: Кто чем фотографирует свои модели

SuperBeaverAMG пишет:

Так, вопрос от отстоя big_smile  Я забыл что есть такое кроп?

ну ёёёлы... тебе в другой форум )

вот сюда например http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Тестовое задание пройдено.

245

Re: Кто чем фотографирует свои модели

SuperBeaverAMG пишет:

Так, вопрос от отстоя big_smile  Я забыл что есть такое кроп?

Думаю наглядно покажет эта картинка
http://images.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/tut_digital_sensor-sizes.png
у К и Н кроп-фактор 1.6 и 1.5 соответственно

Кроп-фактор - отношение диагонали сенсора камеры к 35мм пленке.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

246

Re: Кто чем фотографирует свои модели

A64FX пишет:
SuperBeaverAMG пишет:

Так, вопрос от отстоя big_smile  Я забыл что есть такое кроп?

Думаю наглядно покажет эта картинка
http://images.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/tut_digital_sensor-sizes.png
у К и Н кроп-фактор 1.6 и 1.5 соответственно

Кроп-фактор - отношение диагонали сенсора камеры к 35мм пленке.

Вот это ответ big_smile  Спасибо большое!!! Все понял.

247

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Кстати... Я все страдаю мыслями о том, какой объектив лучше...
...с одной столоны f\4L не такой дорогой, но с другой f\2.8L светлее...
Это по телевикам 70-200...
...да и в принципе рассматриваю стекла только с такой светосилой...
Недавно купил полтинник 1.8, им доволен, для портретов пойдет и когда куплю вторую тушку, то на 300Д он и будет жить...


Если кто сравникал эльки 2.8 и 4 - скажите, есть ли большая между ними разница?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

248

Re: Кто чем фотографирует свои модели

Да, разница между 2.8 и 4 большая.
4 более резкая.
2.8 рисует более "аналогово".
На ФФ лучше 2.8.
На кропе, мне показалось, лучше 4.
Ну и 2.8 гораздо дороже 4.
Все версии, что я пробовал, были с IS USM.

249

Re: Кто чем фотографирует свои модели

2 Konss спасибо!
Покупать думаю новую тушку тоже кроп... Как то фф дороговато выходит для хобби.
А насчет объективов по описаниям понравился Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, кто что думает для постоянной носки на сколько оно разумно покупть такое стекло на кроп, может есть что примерно такое же, но дешевле?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2cf9883af18b0e0d90260e675d366ebe/view.pichttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/208094337.jpghttp://a64fx.users.photofile.ru/photo/a64fx/200022804/xlarge/205038889.jpg

250

Re: Кто чем фотографирует свои модели

24-105/4L хорошее стекло.
У меня живет несколько лет (и на кропе и на ФФ) в качестве штатника и трэвел-зума.
На кропе может не хватать короткого конца, скажем для съемки архитектуры.
Но в целом, для большинства задач подходит.