Вы не вошли Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Назад 1 ... 9 10 11 12 13 ... 148 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Все правильно, но я клал такую краску на белый праймер и вроде ничего плохого не заметил...
ну у меня грунт тоже белый. Думаю, лучше положу слой белого. Спасибо за помощь.
Решил написать здесь,почему перед нанесением синий краски сначало покрасили серебристой?
http://www.automotiveforums.com/vbullet … a+wrc+2001
Мне кажется,что бы был виден металлик.
Отредактировано Orex (16-06-2007 00:27:08)
В принципе ты прав, но не для металлика, а для глубины цвета...
а для глубины цвета...
Можно по подробней?Для контрастности?
Смотри, некоторые краски не глухие ( собственно по этому кладем грунты и все такое), т.е покрасив поверхность ты будешь видеть нижние слои ( у нас в данном случае мы видим грунт), так вот если мы будем наносить снизу скажем тот же серебристый металлик ( будем брать за базу), то нанося верхний слой под ним будем видеть эту базу, т.е. смотреть глубоко в модель (надеюсь понял). Короче в двух словах, покрась поверхность в серебристый, затем сверху прозрачным лаком (х-27,х-26 итд) и поймешь о чем я говорю.
Зы: Такая краска называется карамельная (candy)
Отредактировано Valek666n (16-06-2007 00:49:02)
Вроде всё понятно,но есть несколько вопросов-candy-это серебристая краска?Можно её достать у нас?Разве не подойдёт обычная акриловая краска тамия Х-11 или серебрянка ММ?А лак ТС-13?
Не ты все-таки не понял, candy это просто название краски.
Вот http://www.automotiveforums.com/vbullet … p?t=709943 Там человек красит TS-52 candy lime green , а так как TS распространены, то их можно без труда достать. В принципе акрилом можно, TS-13 прозрачный лак, а не цветной. Нужен лак для покраски фар, габаритов...
Отредактировано Valek666n (16-06-2007 01:11:29)
Спасибо,понял.А для данного примера,какой лучше лак подойдёт?Наверное цветной синий?Я видел такой.
Да, должен. Я если найду то выложу сюда картинкой EVO 6 как раз покрашеный таким способом, если не найду, то завтра сам попробую и результаты выложу...
Спасибо,буду ждать фото.
Орех радуйся вот:http://www.spc.org.uk/forum/viewtopic.php?t=5520
Спасибо огромное,только для полного спокойствия-по верх серебрянки он сразу покрыл Х-27? 
Да, 8-9 слоев как в тексте сказано... 
Но как видишь он сначала выделил расшивочку...
Отредактировано Valek666n (16-06-2007 02:06:08)
А каким лаком можно по верх этого чуда?
Акриловым, если X-27 акрил или эмалевым если X-27 эмаль ( но это вопрос из другой оперы), но он походу лаком не покрывал...
Отредактировано Valek666n (16-06-2007 02:15:27)
Спасибо огромное,на слудующей модели обязательно попробую.
Извините если такой вопрос уже был.
Но нитро краску, ту же тамию, можно покрывать акриловым лаком, например Евроколором?
Друзья! 
Тихонечко осваивая нитро-краски "Тамия", которые к моему удивлению не отслаиваются, сохнут, обрабатываются и дают возможность исправлять ошибки по ходу дела ( ), столкнулся сегодня с "подводным эффектом". В ёмкости с водой, полностью утопленная деталь со всякими потёртостями выглядит идеально, без единого изъяна! Вынимаешь из воды - просто деталь: зашкуренная и обработанная зубной пастой. Опускаешь - красота!
Видимо, какой-то степени покрасочного процесса я всё-таки достиг... 
Осталось только понять, какой...
...К деталям было три "подхода" с аэрографом (не рискну назвать это "слоями"...), закрашены ровно. "На воздухе", сейчас - матово-непонятного оттенка с минимальной шагренью. "В воде" - мечта всей моей последней 6-ти месячной жизни!
Наверняка с этим столкнулся не только я. Короткий односложный ответ: "Крась дальше!", или "Лакируй, хватит красить!", или "Да, фиг, его знает! Купи аквариум!" - меня вполне устроит! Не нужно подробно, только направление. Спасибочки!
Отредактировано Ник (19-06-2007 00:13:59)
Это нормальный эффект. вода тут как лаковая прослойка. Поэтому и смотрится идеально. Что делать? "Элементарно Ватсон!" (с) Если уже положил "мокрый слой", тогда есть два варианта:
1) Если будешь покрывать лаком - чуть чуть полирнуть, дабы окончательно избавится от шагрени. Промыть с фейри (если использовать будешь Тамиевские компаунды) Сушишь. Дальше лак и полировка.
2) Если покрывать лаком не будешь - просто полировать до "зеркала". Я пользую Тамиевские компаунды. Доволен как слон.
Если мокрого слоя еще не было - покрыть модель "мокрым слоем" краски. После этого, применяешь один из вышеуказанных способов.
Так что пока все Ок.
Отредактировано Doktor77_2005 (19-06-2007 00:58:51)
Так что пока все Ок.
Вот... Вот, к этому я не был готов... Думал, что в очередной раз всё криво...
Дмитрий! Спасибо большое! Это не направление, даже. А, руководство.
М-м... Нет, думаю, что "мокрого слоя" ещё не было. Во-всяком случае, то о чём я много читал, на своих деталях я ещё не видел. Краска, как будто впитывалась всё время. Скорее всего, три наложеных слоя - "лёгкие" и "сухие". Последний, чуть-чуть задержался, но не блестел. Видимо, всё готово к основному, или первому - "мокрому".
Да. Тамиевский "компаунд" в наличии.
Всё понял. Ещё раз, спасибо!
Отредактировано Ник (19-06-2007 01:20:02)
В ёмкости с водой, полностью утопленная деталь со всякими потёртостями выглядит идеально, без единого изъяна! Вынимаешь из воды - просто деталь: зашкуренная и обработанная зубной пастой. Опускаешь - красота!
означает ли это, что перед покрытием лаком, достаточно зашкурить, скажем зерном 2000, и обработать зубной пастой?
БУдет ли разница, если перед лакированием
1. просто зашкурить и полирнуть з.пастой и
2. обработать тамиевскими компаундами
Это уже достаточно подробно обсуждалось... ИМХО полировать до зеркала нет смысла, т.к. при использовании лака одной основы с краской - он всенепременно подрасстворит нижележащий слой краски. А немного полирнуть, дабы скрыть дефекты - стоит.
То Doktor77_2005: Сегодня я его увидел, он есть! Первый "мокрый" слой. Думаю, что это именно он.
...TS-53. Поверхность играет под лампой от чёрно-синего до ярко-голубого. Именно этот эффект я видел вчера под водой. Шагрень есть, но это со-овсе-ем другая шагрень. Лёгкая, гладкая, а не бугристая. Видимо, именно такая, грамотными движениями "Компаунда" превращается в идеально-нарядную поверхность.
Не скажу, что всё удалось... Вот, короткие боковины получились чуть-чуть более матовые... Интересно, удасться их довести "химией" или придётся ещё раз "пройтись"? Видимо, для того и существует второй "мокрый" слой... Это не вопрос, просто рассуждаю...
Но, всё равно, сегодня - ещё один большой шаг вперёд в работе с краской. Спасибо за подсказки!
http://photofile.ru/photo/nik99nik/2802 … 173733.jpg
http://photofile.ru/photo/nik99nik/2802 … 173061.jpg
Отредактировано Ник (21-06-2007 01:54:18)
Я так понял вы сливали с баллоннчика?А лаком покрывали?
Отредактировано Orex (21-06-2007 01:31:02)
На основе PunBB
