Настройки поиска (Страница 4 из 6)

Всем спасибо за комментарии, благодаря им понимаешь, что кому-то это интересно и хочется сделать и показать что-то ещё и гораздо лучше!    

Точно...!    ...хотя скорее так -     настоящим владеть было бы...интереснее, правда дорого, а этот даже есть не просит.

Надо сначала версию 2.0 запилить   и сделать фотографии в другом месте и на нормальном основании, да и техническое качество фото надо подтянуть, как с помощью техник, так и при помощи освещения, эти были сделаны в ноябре, солнце на закате холодное, да и сам закат короткий, а днём..."холодно" и как-то мрачно. Да и не так просто найти место для фотографирования 50см модели, если и сделать подставку, то фиг её дотащишь...да и выглядеть как дурак будешь, с одними машинками ещё ладно, терпимо, просто как на чудака смотрят, а с полутораметровым куском "дороги"...

Не назвал бы это ленью, скорее здравым смыслом. Хотел только поставить сетку и решётку вместо заглушек - с ними оказалось пустовато внутри - пришлось делать начинку-заглушку. Не ради детализации, а ради визуальной полноценности.
Я примерил сетку и понял, что имитации будет вполне достаточно. Вот что видно при лупящем в лоб солнце.

И я сомневаюсь, что радиатор из металла получился бы идеально ровным, скорее всего, его элементы были бы слишком толстыми(хотя может и нет) и например мне, вряд ли бы удалось их идеально выпрямить после отрезания. И даже если бы всё получилось идеально...месяца через два ...то желания доделывать модель уже сильно поубавилось. Я уверен и многие об этом пишут, что на одну модель мы можем выделить чисто психологически лишь ограниченное количество времени, после чего модель отправляется на дальнюю полку, в том числе и поэтому мне ничего нового в прошлом году сделать не удалось, кроме модернизаций.
Но главным сдерживающим фактором при доработках(1.1 и 1.2) были конечно двери, их зазоры, поэтому не имело смысла сильно стараться, главное было проверить как сработают для внешнего вида все доработки, и поэтому даже карбон переводить не стал, хотя ничто этому не мешало.

Главный вывод из этого эксперимента такой, что модель воспринимается не по достоинствам, а по недостаткам, и хоть я это всегда знал, просто теперь получил этому наглядное подтверждение! Доработки надо начинать с наиболее значимых недостатков, а не с мелочей, и тем более не ограничиваться лишь любимыми вещами(например добавлением двигателя), они не спасут, если не исправить основных косяков модели или её упрощений. Убогие дверные зазоры - смерть этой модели, выбивают всю середину, это главный недостаток этой игрушки и ничто его полноценно не скомпенсировало, именно с дверей надо было начинать, но..всё уже описал выше.

Глянул на днях старые фотки ФТО и подумал... о чём я думал, когда собирал её, я что, этого не видел?! это же катастрофа! чудовищное убожество, как я мог допустить это на готовой модели?! Ведь именно это убивает её восприятие!

Но ничево такова в этом нет , просто тогда я в моделях особо не разбирался и не знал куда смотреть, но хоть и видел это и пытался слегка подправить, но не придавал этому особого значения, я понимал, что что-то не так, но...не знал что именно, думал дело в слабой расшивке или проблемах с геометрией кузова(узкая жопа и неправильные фары), но только сейчас понял, что именно это!... то же самое и с голосованиями на различных выставках и конкурсах, особенно тех людей(моделистов), которые эти модели видели только на картинках, они не знают куда смотреть . Кто собирает танчики и любит грязь, тот и голосует за грязь, большинство из них не сможет найти(увидеть) даже половины наших доработок машинок.

Везде написал, пусть будет и тут

Показывать постройку не планировал, тем более не планировал с этой машинкой ничего делать кроме перекраски, а потом особо не фотографировал 1.1 и 1.2 потому как не знал, получится что-то вообще или нет, так, пару фоток для себя на память.

Первые две сетки были выточены сразу, остальные 8(6 кузов, 2 днище) с покрашенного кузова.

Краска, покраска и шлифовка.

После примерки фар к покрашенному кузову, оказалось что на его фоне они куски...пластика, пришлось попилить .

После вытачивания дырок оказалось, что из-за размеров машинки эти дырки слишком большие и будет плохо без начинки, пришлось её делать хотя бы как...заполнение пустоты и прикрытие механизмов РУ.

Фото плохое, но на нём лучше всего видны стоковые колёса.
Сначала трогать их побоялся, даже в версии 1.1, но машинка продолжала выглядеть хреново и взялся кромсать версию 1.2.

Разве я когда-нибудь писал про шлифовку полистирола?!
Я бы тоже что-нибудь твоё покритиковал, просто порвал бы тебя как я не знаю шо! ...но только у тебя ничего нет, даже пары фоток каких-нибудь кусков пластмассы
Вот взял бы да показал кусочек полистирола покрашенный серебряночкой и покрытый лаком, с описанием того, как ты добился такого идеального результата! Я бы тебя первым и поблагодарил, а заодно и показал что сам недавно накрасил, как справился с одними проблемами и обнаружил другие, ты бы научил чему-то меня, а я тебя, но похоже ты просто статей в интернете начитался и ни разу в жизни ничего не делал.
А вообще, мне тебя жаль, скучно наверно тебе и одиноко, вот ты и критикуешь всех, пытаясь привлечь к себе внимание. Помню твой пост к великолепнейшей модели отличного мастера, о том что он всё же накосячил...
мне со своим не особо удачным экспериментом Р33 действительно ждать от тебя нечего)). И хоть ты пишешь иногда умные вещи(из статей в интернете), только они бесполезны без пояснений по применению и наглядных примеров.
И критика это не нахождение недостатков в чужих работах и тыкание в них пальцем, а оценка, как достоинств, так и недостатков. Если взялся критиковать, то должен указать достоинства и если нашёл недостаток(который является недостатком только в том случае, если его можно избежать), то ты должен предложить вариант исправления или недопущения, а если не знаешь, то и пасть не разивай, потому как абсолютно любую модель можно с говном смешать из-за недоработок и упрощений которых невозможно избежать или устранить.

Разве не ты писал, что всякое говно "там" нахваливают? Но у тебя только один коммент и то спустя месяц, разве тебя не должны были засыпать восхищениями за твою, по твоим же словам, идеально зеркальную поверхность(или как оно там было)?!  Ты только сделал вид, что не понял того, что я тебе написал, или правда не понял?))

Мне вот интересно, зачем ты это пишешь, сам-то понимаешь?
Пишешь, что я какой-то не такой и тупой, но при этом не понимаешь что я тебе пишу.
А разве это я по двести постов в день строчу на всех модельных форумах, во всех темах, часть из которых регулярно оскорбительные(и с чего бы нормальному человеку на других прыгать?)?!
Разве это я считаю всех не согласных со мной тупыми баранами, а тех кто меня беспрекословно слушается адекватными людьми, которые возможно когда-нибудь даже удостоятся чести быть моими...типа друзьями(ну или как ты их тогда назвал)?
Разве этим не ты занимаешься?! Разве не ты так считаешь, раз писал мне это?! Так почему же я то тогда ненормальный?
Дааа, представляю какое ты говно по-жизни, поэтому круглые сутки на форумах и торчишь, периодически самоутверждаясь за счёт оскорбления новичков и "чудиков".

Ну и ещё раз покажу картинку, для наглядности, а то читать не все умеют.

Разве после такого, можно к модельному сообществу относиться как к адекватному?! При том учитывая, какое безумие некоторые тут пишут(помимо оскорблений и личностной "критики"). Хотя, как говорят, рыбак рыбака видит издалека, может тогда и хорошо, что всё...так

Что опять обострение?!   Ну так таблеточку выпей или травяную клизму зделай!

Если ты не читаешь длинных постов, откуда ж ты знаешь, что там что-то стоящее?! Сначала мама читает, потом тебе рекомендует, так штоля?...
А я вот и читаю длинные статьи, и видео длинные смотрю, например по покраске. Есть стоящие каналы с основами и технологиями, с ведущими специалистами от разных производителей лкм и оборудования, полезного на десятки часов и после просмотра мне не нужны советы всяких лепил с десятилетним модельным стажем.

Так я и написал коротко и ясно - бор машиной! Куда короче и яснее то?! Если я начну объяснять, то это будет нууу пара строк, не меньше, а такой огромный объём многим не осилить, так что извини.

Для совсем тупых поясню. "Вообще все прошли мимо" может для вас и означает "меня никто не любит", но это ваши проблемы, а для меня это - "на форуме моделистов на моделизм наплевать". Вот чужих жён пообсуждать или модельные новинки помусолить, так всегда толпа желающих.

Так я ж написал, что драный кузов не в счёт, он для пары тестов и в помойку, остаются только колёса.))

Точно! Всё просто, так же как и на настоящем авто с настоящими покрышками. Доделывать вчера было лень, поэтому пока заготовка, но в принципе работает. Только у этой тарантайки, как и у большинства моделей от тамии, проблема с резиной(хорошо хоть не с дисками), она тоньше, поэтому пока стоит выбор, либо сделать правильную толщину(и следовательно общий диаметр колеса) и ширину, и тогда будет стоять на цыпочках на колёсах нормального размера, либо колёса будут чуть шире и чуть меньше(дело не в том, что будет не хватать 0.7мм до оригинала, а в том, что колёса визуально будут восприниматься мелко, между 23.2мм и 23.9мм визуально на модели  огромная разница, нормально воспринимающиеся обычные колёса и реально мелкие), но с пятном контакта вместо точки и при этом пятно контакта будет(должно!) сохраняться при повороте теперь ещё и отклоняющихся передних колёс.

Забавно, мне всегда не нравилось, что с такого ракурса большая и тяжёлая на вид модель стоит "на цыпочках", безумно нелепо выглядит. Но здесь правое колесо выглядит нормально в отличии от левого и...интересно, если б всё получилось, заметил бы кто-нибудь это на таком же фото, но уже готовой модели?)))

Работающие ручки сделать можно, но для начала надо научиться делать открывающиеся двери, а до этого надо до ума довести остальные доработки, в том числе и экспериментальные.))
Развал внутрь ещё больше оторвёт колесо от земли поставив его на ребро.
Катафот слишком прост, чтобы его отдельно показывать. На нормальном кузове на данный момент остаются только уплотнители и отражатели фар, которые возможно тоже выпилю, чтобы оставить только голый кузов под базу, но показать всё это можно будет только на готовой модели, если всё получится, а если нет, то специально куплю большой молоток и...третий кузов пилить уже не стану.
А вот "снять" колпаки с дисков...интересная идея и конструктивно не сложно))

Если сточить двери, их придётся подкрашивать и 95%, что будут микро сколы, а с учётом зазоров, в этом нет смысла, тем более, что мне хватило выпиливания(стачивания изнутри) дырок в бампере и стачивания капота по-живому, аж мурашки как вспомню!     Как я уже писал выше, двери надо было наращивать для уменьшения зазора и утоньшения с самого начала, вот тогда было бы круто, да ещё и с работающими замками и ручками вместо магнитов!

To Crazy Russians. Спасибо! Но мы не оправдываемся.   Просто рассказываю что и как, хотя...сам перед собой немного, наверно, ведь с самого начала знал, что результат одной перекраски и пары доработок меня не устроит, поэтому вышла версия 1.1, но сейчас глядя на то, что получилось, жалею, что не доработал изначально двери, а ещё есть желание заменить всё остекление, задний стоп, повторители, переделать молдинги, перестроить переднюю подвеску, переместить тормоза...ближе наружу , перекрасить салон, переделать добавленные картинки приборов на что-то достойное, улучшить форму резины, убрать заглушки под 4мя сетками и заменить сами сетки, поставить что-то похожее на стёкла в зеркала, ну и ещё что-нибудь... и я знаю как это сделать. Но надеюсь никогда на это не решусь с этим Малышом!!! Бью по рукам и напоминаю, что оставшейся краски для перекрашивания переделанных дверей не хватит, а с новым замесом можно не попасть в цвет, что резьба всех болтов уже сорвана и что многие детали уже не на болтах, а на клею!

Я обычно сначала выбираю один из оригинальных цветов, а потом с ним разбираюсь и при покупке всегда сначала спрашиваю состав и сохраняю чек со списком и количеством ингредиентов. Без лака они все глаааденькие, а как дашь лака, так начинают сверкать кристаллами. Для ориентира дома использую образцы с крупным и мелким зерном перламутра, прикладывая его к модели, хотя чего там выбирать, на 24ый крупнее среднего нельзя.
И всегда сначала делаю полноценный тест...кроме случая с Р33(когда просто оценил цвет), но это стало хорошим уроком того, что полноценный тест(как планируется красить модель), нужен всегда! И желательно перед самой покраской ещё раз что-нибудь покрасить, ведь я, например, крашу всего несколько раз в год.  Нуу это не совсем тебе, а вообще, к слову, может кому пригодится.

Отличия версии 1.0 от 1.1, если после выяснения масштаба это всё ещё интересно.

Всё осталось, даже подвеска стала получше и убрал болтание в разные стороны передних колёс. Но ездить не интересно - вперёд\назад\влево\вправо, а страшно не за лкп, оно не отвалится, если только треснет кузов, а за детали, линзы в фарах приклеенные на лак, распиленные стёкла и приклеенные на клей вместо болтов, за решётку, приклеенную очень тонко.

А разве он от этого хуже?!   По-моему, в плане проделанной работы, это гораздо круче, чем собрать Тамию из коробки и просто приклеить фтд, разобрать - всё переделать вручную - собрать - опять разобрать - опять всё переделать - опять собрать(лучше конечно с первого раза ). Ну а результат...изначально упрощённая игрушка, с очень хорошей геометрией, хоть и с недостатками, но на зависть Фуджими(может кроме самых новых моделей), глупо было ожидать чего-то прям ах!, но вышло неплохо, да и было довольно интересно, особенно поэтапно улучшать полный примитив, когда вместо убогой заглушки появляется решётка с внутренностями, когда остекление становится вровень с кузовом, или фары становятся почти как настоящие вместо хромированных пипок.

Спасибо ребят, но он не просто так Малышом называется

Оригинал в сравнении с версией 1.0

Часть отличий версии 1.1 от 1.0 в этой теме, в посте 380.

Решаемо с помощью наращивания, причина ниже, ну а сейчас уж как есть

Только вот из-за того, что это был изначально лишь эксперимент с покраской(хотелось покрасить что-то большое и посмотреть как будет выглядеть), я не стал наращивать и выводить двери, всё возможное доработал в версии 1.1, но зазоры дверей с кулак шириной, к сожалению, уже было не исправить; да и молдинги после корректировки не смог бы хромировать, так что они тоже как есть грубоватые.

У меня оригинальный ксираллик и зерно даже для 10ого масштаба просто огромное на солнце, и краска Ricebox - дерьмище, помимо того, что они не намешали близкий аналог на базе хотя бы среднего перламутра(заменить невозможно, но хоть примерно), так они ещё и в цвет не попали намешивая оригинал, забыли по ходу синего(просто синий, не ксираллик) добавить, которого в составе в полтора раза больше зелёного. Вот и интересно, чем ты собираешься красить.

К сожалению, эксперимент показал, что ручные доработки просто смешны по сравнению с заводскими доп наборами, фтд и деталями распечатанными на 3d принтере, но он всё равно мне нравится, хорошенький, хоть и не ажурненький без фтд и заводской "смолы".

Неплохо и фото красивые.
Но диски зря не перекрасил, хром всегда портит впечатление, сейчас это сделать не поздно. Для меня самые основные доработки - это колёса с подвеской, дворники брёвна и "живые" фары с отражателями, из-за этого сильнее всего модель воспринимается как модель\игрушка.
А ещё, я за максимальное количество разнообразных фото, даже если не все будут вылиззаны.

Пол восьмого примерно. Завтра ещё малыша подвезу, может тоже чего-нибудь щёлкну(сегодня подвезти ещё можно было, завтра не знаю, но это и не важно, главное закончить, а без выставки-стимула шансов мало ).

Конечно гибрид, ну во всяком случае похожих оснований я не встречал, обычно(у HD) какие-то тонкие пипки, без возможности их нормально установить. Хорошо ещё что был задний дворник из какого-то другого набора как основа, не пришлось совсем уж с нуля его точить.

Всем привет и спасибо за комментарии.

Огромное спасибо за подробное разъяснение, не часто люди указав на ошибки, тратят время на то, чтобы попытаться объяснить как их избежать! Кстати, живьём он шикарно переливается (но на фото из-за цвета этого не видно) и если специально не искать дефекты можно их и не заметить , но...
Модель была покрашена уже больше года назад, моя всего лишь третья покраска, специально выбрал модель под самый сложный цвет - светлое серебро и были некоторые эксперименты с кузовом(вполне удачный, но с плачевным побочным эффектом) и шлифовкой грунта. А так как я крашу и лакирую сразу, то из-за нехватки опыта не сообразил как убрать риску в некоторых местах(достаточно подсушить первый слой краски 15-25 минут и слегка отшлифовать проблемные места, затем второй слой, выравнивающий(если надо...), ну и лак, позже однажды так сработало идеально) и попробовал чуть-чуть уменьшить эффект ещё одним средним слоем краски, но не сработало, а с учётом некоторых неисправимых дефектов от эксперимента, решил вытянуть как получится всем остальным. Кстати этот цвет с аддитивной добавкой, которая, как говорят колористы, разворачивает зерно, и увеличивает его яркость, и в отличии от чистого серебра и перламутров этот цвет у меня всегда ложится...как-то "коряво", зернисто и как бы врастопырку, но не теряет эффекта, не зернится под углом, и сверкает ярко. Если кто точно знает про добавку, как она работает, напишите.
Оцениваю на 4 с минусом из пяти и это довольно далеко от поставленной цели(ну как до пятёрки). Только вот некоторые доработки так напрягают, что продолжать стрёмно и неахота и браться за новые...тоже стрёмно и неахота, так всё и валяется в стороне...   Ломаю сейчас голову как собрать идеально ровно решётку из 12 деталей пиленных вручную, 7 перемычек кривоватые, никакой фиксации кроме пазов в них и зацепиться за кузов пока толком нечем, при этом 5 основных деталей уже в не очень прочном хроме, и как потом её вкарячить в дырку в кузове...вот как не забросить это ещё на пол года?!