51

(14 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

firun пишет:

Очень хорошо! Цвет живой.

александр 1978 пишет:

Модель красивая,не пойму как вы так фотографируете или фотошопили?

Коллеги, спасибо!

Никакого фотошопа. Им я пользоваться не умею. Съемку проводил в фотобоксе, с двумя боковыми источниками освещения, и включенным верхним светом в помещении. Фотоаппарат зеркалка с широкоугольным объективом. В полностью ручном режиме, на штативе. Вот и все хитрости. Чему меня Евгений Харин (Ekha) научил, теми знаниями и пользуюсь  smile

52

(5 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Мне понравилась! Да, есть чуток всего, по мелочам, но не отказался бы от такой машины в коллекции.

53

(18 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Под впечатлением. Все прекрасно до мелочей, а рабочая оптика, как и в предыдущей работе бесподобна! Есть с кого брать пример!

54

(16 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Hellacopter пишет:

Это очень круто, обязательно выкладывайте еще! 79-ый год... Офигеть.

Да, да! Мне в 79-м было всего 4-е года, еще ложка из рук вываливалась  big_smile , а тут такие труды!

55

(16 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

YURA1961 пишет:

Я тоже на свои  модели которые собирал в то время без слез смотреть не могу,поэтому и сделал реставрацию Доджа.Но согласитесь сделать такой объем работы  с нуля это круто даже по нынешним меркам.

Соглашусь с Юрием! Чистый Хэндмэйд, а не набор пластиковых деталей. Сергей, здорово!

56

(9 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Юрий, писал уже отзыв по этой работе. С тех пор ничего не изменилось. Супер!

57

(8 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Красотка! Что еще можно добавить...

58

(10 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Понравилась работа!

59

(13 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Неплохо! Хочу такую же.  big_smile

60

(20 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

PETERSON пишет:

Возможно. По крайней мере, у меня широкий жёлтый скотч реагировал с белой автомобильной полиэфирной шпаклёвкой, окрашивая её бледно-розовым оттенком, когда я правил форму спальника на на Пит.

Эхх... И опыт, сын ошибок трудных...  sad

61

(20 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Коллеги! Большое спасибо за отзывы! Приятно слышать их от людей, которых для себя считаю примером. По дверям - Иван (Solitas) на другом ресурсе указывал мне на это. Там я объяснял ему, что краска и лак из одних баллонов, нанесены одинаковым количеством слоев, и одинаковым методом. Высказал также свое предположение, что покраска тыльной стороны дверной карты, и наклеивание элемента интерьера могло притенить просвечивающий на свет (как фарфор) пластик. Хотя есть у меня другое подозрение. Такой эффект мог дать малярный скотч. На дверях использовал широкий 40 мм. японский, но не Тамиевский скотч, который клеился дважды, и продувался дважды разными красками. На кузове использовал Тамиевский малярный скотч 10 мм. в зоне рамок окон. Остальное оборачивалось пищевой тонкой пленкой, которая хорошо прилипает к кузову и между собой. Возможно реакция скотча с TS-ками.

62

(20 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Bogdan пишет:

Т.е. рамки стекла даны на самом стекле, не на кузове?
ТС сливал в аэр?

Комбинированно выполнены рамки. Правый и левый треугольники - рамки на стеклах. Кузов и двери - рамки на отливках дверей и кузова. ТС-ку сливал в баночку, вымешивал газ, а потом в аэр. Есть свои тонкости нанесения этой краски. Дуть не более двух слоев. Давление не менее 1,2 атм. Расстояние между аэром и окрашиваемой поверхностью больше, чем обычно. Нужно поймать ту золотую середину между напылением краски, и тем моментом, когда она начинает образовывать мокрый слой. Я на ложках изголялся.

63

(20 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

sheff пишет:

Очень чистая и красивая работа! Супер!

Александр, Спасибо!

64

(20 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Коллеги! Спасибо Вам за отзывы! По хрому - да он на 95% заводской и очень высокого качества. Мой хром- это рамки окон и ручки на внешней стороне дверей. Самый хлопотный процесс оказался. Пришлось дважды делать маски. Сначала под черную глянцевую нитру TS-14. А потом, после небольшой шлифовки и полировки - вторые маски под эмитирующую хром краску TS-83. Вышло сносно. Зато в отличии от хороших эмалевых хромов от Алклада и МИГа - ее можно протереть и натереть ваксой.

65

(6 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Да... Машина и вправду хороша. Приятно смотреть!

66

(18 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

YURA1961 пишет:

Ну нет,болты и хомуты это не мое smile Кстати после фото сессии ни разу капот не открывался,и в обозримом будущем не планируется(модель уже на полке под стеклом),а сусликов я не люблю big_smile

Тут Ваше мнение совпадает с моим. Возможно еще от моего недостатка опыта... Я пока больше изкоробочник, и основной акцент стараюсь делать на экстерьер.  sad

67

(18 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Здорово! Как и всегда!  smile

68

(18 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Алексей, Супер! Глаз радуется. Далеко еще до такого уровня мне...  smile

69

(12 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Супер! Очень понравилась Ваша работа.

70

(322 ответов, оставленных в Форум AiS)

VolshebNik пишет:

При случае попробую тс14. Пока мне хватает Алкладовской... Она хороша тем, что дает хорошую усадку и не сильно замыливает рельеф, расшивку. А Тээска как? Не замыливает? На ложке конечно не видно.. Если только расшивочку перед покраской нарезать, то после покраски будет видно.

TS-ки тоже дают достаточно хорошую усадку (поэтому и пользуюсь TS-13 лаком), потому, что, чтобы залить TS-ками модель, детали, расшивку - нужно очень постараться. Усадка у них достаточно сильная. В среднем на свои модели накрашиваю три слоя базы, а потом укрываю тремя слоями лака. В итоге 6 слоев TS. Вы же видели мои модели наверное? Из последних 6-7 нет с залитой расшивкой. Этим и нравяться TS-ки.

71

(322 ответов, оставленных в Форум AiS)

VolshebNik пишет:

Расскажи пожалуйста как полировал и пользовался ли ваксой после полировки

Подготовка хлопотная немного. Красил ложку Тамиевской TS-14 (черная глянцевая нитра). Лак поверх было лениво наносить, поэтому прошлифовал TS-14 шкуркой 2500 с водой. Потом отполировал Тамиевскими полиролями Файн и Финиш.  Промыл с Фери. Просушил. Обезжирил перед МИГом тамиевским Х-20. Такого плана была подготовка ложек под МИГ и АК.

Ваксой не ползовался при подготовке. После нанесения хрома пробовал ее поверх хрома. Убивает она его...

72

(17 ответов, оставленных в Обсуждение моделей)

Очень здорово! Проработанность, действующая оптика, камни, бревно - впечатляют.

73

(322 ответов, оставленных в Форум AiS)

PETERSON пишет:

Максим_omsk: Классная коллекция!  wink

Спасибо! Мне бы еще Ваши руки да опыт!  lol

MuscleHorses пишет:

Спасибо! всё равно это клёво, что трогать можно и даже протирать. Мыть, ваксить и тереть тряпкой потом ведь нет необходимости, самое главное это при сборке собрать эти детали, при сброке их берёшь руками, трогаешь, помещая на свои места. А в дальнейшем, я например, совсем не трогаю хром.детали, в этом нет надобности. А если тереть тряпкой и заводской хром в хрень превратится.
Ну и блестит что надо!

Модели на незастеклённой полке что ли хранишь?  yikes

Да нет, там остекленная дверь имеется. При фотографировании открыл ее.  big_smile


alra пишет:

Надо попробовать заводской хром лаком покрыть, посмотреть, превратится ли он в серебрянку

А вот заводской, можно сколько угодно футурой покрывать... Там не краска (на заводском), там либо гальваника, либо напыление. В домашних условиях это проблематично...

74

(322 ответов, оставленных в Форум AiS)

alra пишет:

а если футуру очень тонкими слоями напылять?

Думаю, что результат будет аналогичным. Покрывая собой пигмент, футура меняет оптическое восприятие хрома.

75

(322 ответов, оставленных в Форум AiS)

MuscleHorses пишет:

Да кистью и обычный Алклад в традиционной бутылке точно также нанести можно, как на фотке.
А вот насчёт пальцев и особенно протирания тряпкой(!) - это нечто удивительное. Если это правда, то, учитывая что получилось на ложке, у меня остаётся последний вопрос - где достать цистерну этого самого Мига и как выглядит бутылка?
Короче, где инфо по продукту???

Еще раз потер и полапал: https://www.youtube.com/watch?v=qBip6SjJfKg

ссылка на продукт: http://www.scalefan.ru/product/chrome_f … ic_alc107/


Попробовал сымитировать ситуацию с протиркой влажной тряпкой с небольшим количеством моющего средства (мыла), т.к. модели иногда нужно протирать от пыли. После этого опять натер микрофиброй. Краска сдалась. Но не радикально, а немного заметно и местами. Радикал перестанет глючить, выложу фотографии.


http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/282567dd634cddd6592aceacae4b9584-full.jpg
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/4e74faed1352a7812258c4a67cc69e8f-full.jpg
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/0404c1064f8179bf8beb1236325c9de7-full.jpg
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/fbe92ee3f75fb7a6c845a3bd38e6b312-full.jpg
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/df33de750d3da881eac66837168ffab2-full.jpg
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/594ddd9a97bd05372f6bfceb11791b3b-full.jpg


Согласен, что, чтобы избежать пыли модели можно хранить в боксах. Я этого не люблю, у меня они хранятся иначе, и в моем случае, раз в полгода - год, их приходиться протирать. Место стоянки - на фото:
http://s1.radikale.ru/uploads/2016/10/1/17bc1b62a485ef89412931659740f414-full.jpg


Попробовал нанести на половину ложки футуру кистью (на скорую руку). Результат печален. Футура превращает хром под собой в обычный алюминий...


Попробовал на оставшейся половине от половины модельную ваксу от Тамии. Наносил уховерткой. При нанесении на уховертке начал оставаться пигмент. При натирании ваксы прилагаемой к ней тряпочкой, на тряпке тоже остался пигмент. Ваксить эту краску нельзя!!!

Резюме из всех проведенных экспериментов: На ложке все супер (лапается, натирается), а вот далее начинаются чудеса: протирать влажной тряпкой с моющими средствами нельзя, футурить нельзя, ваксить нельзя.

Разочарован... Сначала обрадовался результату, но как оказалось, при доводке модели и ее последующем обслуживании хром от МИГа не оправдал надежд.